Aujourd'hui, l'ancien ministre des Finances A. Koudrine a annoncé une augmentation inévitable âge de la retraite dans notre pays. Ils disent que c’est la seule façon d’augmenter le financement de l’éducation et de la santé. De plus, selon lui, cette « voie lumineuse » a déjà été empruntée par les pays dits développés du monde, ce qui a conduit à une augmentation de la qualité de vie de tous les segments de la société.

Le directeur du Centre de recherche stratégique (CSR) a notamment déclaré que « l'Organisation internationale du travail estime que l'État devrait fournir au moins 40 % de la pension par rapport aux revenus antérieurs du retraité, et en tenant compte des programmes volontaires et financés ». cela devrait aller jusqu’à 70%. C’est assuré V. » différents pays comme la Grande-Bretagne, l'Allemagne, l'Italie. Cela signifie que nous devons également définir ce programme. Que cela se produise dans 10-15-20 ans, mais nous devons atteindre ces paramètres. Cela inclut le relèvement de l’âge de la retraite ; nous ne pouvons pas nous en passer.

Le cynisme de Koudrine ne connaît pas de limites ! Ses pensées provocatrices jaillissent comme d’une « corne d’abondance ». L'ancien ministre oppose consciemment et cyniquement les retraites de l'État à d'autres domaines socialement importants. Le provocateur Koudrine estime que « les priorités de développement les plus importantes sont l'éducation, les soins de santé – préserver la population, la capacité de travail et prolonger la vie, avant tout, une vie saine et les infrastructures de transport ». Ce sont les trois piliers du budget et des infrastructures de transport. politique publique- comment redistribuer les fonds. Nous avons calculé sur des modèles combien cela donne. Cette manœuvre rapporte 1% du PIB par rapport à tous les autres programmes et institutions d'ici cinq à six ans.

Cela signifie, selon la logique du principal cynique russe, que « nous devons supprimer un peu quelque part de certains programmes ; relever l’âge de la retraite résout également en partie ce problème ». Selon lui, des propositions pertinentes ont déjà été soumises au gouvernement.

Pourquoi est-ce que je prétends qu'Alexeï Léonidovitch ment ? La réponse comporte plusieurs éléments importants.

Premièrement, le relèvement de l’âge n’entraînera pas une réduction significative du déficit budgétaire de la Caisse de retraite russe. Aujourd’hui, le « trou » dans la Caisse de retraite est en train d’être comblé grâce à des transferts directs du budget fédéral. Et cette tendance va se poursuivre dans les années à venir. La raison n’est pas seulement que, selon la logique de Koudrine, il y a de nombreux retraités en Russie, mais aussi qu’« il y a de nombreux bénéficiaires ». Pensions anticipées- la raison de la pénurie croissante. Le groupe préférentiel comprend les mineurs, les habitants du Nord, les enseignants, etc. Ce sera la deuxième étape des provocations de Koudrine, lorsque ses camarades et disciples du Cabinet commenceront à réduire les prestations sociales, mais cela se produira après que Koudrine et Cie auront mis en œuvre le concept de relèvement de l’âge de la retraite dans le pays.

Deuxièmement, l’ancien ministre des Finances est bien conscient qu’environ 40 % de la population masculine du pays ne vit pas assez longtemps pour bénéficier d’une pension bien méritée. Simplement, l’argent « épargné » reste dans la propriété de l’État. Si l’on relève l’âge de la retraite, la masse monétaire « supplémentaire » augmentera fortement, car avec le niveau de soins de santé dont nous disposons actuellement, nous ne pouvons rêver d’une augmentation de l’espérance de vie.

Troisième point. En Russie pour dernières années Cinq (!) soi-disant « réformes des retraites » ont été mises en œuvre - de la composante par capitalisation au système à points. Aucune des réformes n’a réussi ! Les économies (des milliards de roubles que les employeurs ont transférés pour leurs employés) ont été « gelées » en toute sécurité (en fait expropriées et dépensées), et le manque du nombre de points requis a déjà permis à la Caisse de retraite de refuser de fournir aux personnes âgées pension sociale et les transférer à une compagnie d'assurance dont le multiple est inférieur à la première. Aucun responsable ni député ne peut dire combien cela coûtera" point de pension"dans 5-10-15-20 ans. L'arnaque aux points est le couronnement de la politique sociale absolument illogique du gouvernement.

Quatrièmement, le pays ne dispose pas d’une base institutionnelle pour investir dans les retraites à long terme. Les citoyens en âge de travailler qui souhaitent constituer de manière indépendante leur épargne-pension sont privés d'outils d'investissement. L’économie nationale est capturée par les monopoles et les oligopoles. Placer des fonds sur des dépôts bancaires est un jeu dangereux avec la Banque centrale, qui peut à tout moment faire faillite n'importe quelle institution d'épargne et de crédit. Investir dans des actions, des obligations et des produits dérivés du marché boursier est une tâche fantastique pour la majorité des citoyens russes. Des investissements dans l'immobilier ? Après l'introduction de la taxe foncière, selon la valeur cadastrale du marché, ces investissements ont perdu leur sens. Cette liste peut être prolongée indéfiniment, mais il n’en demeure pas moins qu’il n’y a aucun investissement institutionnel dans le pays. Les Koudrines, les Ulyukaev, les Nabioullins, les Oreshkins ont tout fait pour que le pays ne dispose pas de l'argent à long terme le plus important qui forme les marchés non étatiques prévoyance retraite et l'assurance.

Vente de la patrie : pourquoi les « riches et prospères » fuient-ils vers les sociétés offshore ?

Koudrine et Cie ne sont pas « à la gorge » des retraités actuels ; ils tentent de mettre la main sur les citoyens russes qui, grâce aux politiques socio-économiques qu'ils mènent, survivent et gagnent un « morceau de pain » pour vivre. . Ils n’ont ni le temps ni l’énergie pour réfléchir à la question de la sécurité financière de leur future vieillesse. C’est ce dont profitent les provocateurs qui nous font comprendre que le relèvement de l’âge de la retraite est inévitable.

C'est un mensonge ! Comme tous les mantras des «gourous économiques», qui ne visent qu'une seule chose: arracher trois peaux aux citoyens du pays, en se cachant derrière la «main du marché tout-puissant». Seul leur marché a une grande spécificité : les pertes et les dépenses vont à l’État (les contribuables), et les profits et les « liquidités gratuites » vont dans leurs propres poches et porte-monnaie.

Existe-t-il une alternative aux initiatives de Koudrine ? Oui, et c'est douloureusement banal - développer sa propre économie nationale, fabrication industrielle, lancer de grands projets d'infrastructures, créer des outils institutionnels qui permettraient aux familles russes d'épargner et d'améliorer leur bien-être.

Moscou, 7 février - "Vesti.Ekonomika". L'ancien ministre des Finances, président du conseil d'administration du Centre de recherche stratégique, Alexeï Koudrine, a annoncé qu'il était inévitable de relever l'âge de la retraite en Russie. Il a transmis ses propositions au Président de la Fédération de Russie.

Alexeï Koudrine. Photo : EPA VALERY SHARIFULIN TASS

« L'Organisation internationale du travail estime que l'État devrait fournir au moins 40 % (du montant de la pension par rapport aux revenus antérieurs du retraité), et en tenant compte des programmes volontaires et par capitalisation, cela devrait atteindre 70 %. Ceci est prévu dans différents pays. , comme la Grande-Bretagne, l'Allemagne, l'Italie. Cela signifie que nous devons également définir ce programme, même si cela se produit dans 10-15-20 ans, nous devons atteindre ces paramètres, y compris l'augmentation de l'âge de la retraite, nous ne pouvons pas nous en passer. " Koudrine a déclaré aujourd'hui (cité par Interfax ").

Dans une interview accordée à la chaîne de télévision Rossiya 24, Alexeï Koudrine a noté que le relèvement de l'âge de la retraite entraînerait une augmentation des pensions d'un tiers.

"L'objectif principal est de rendre la pension digne. Selon notre plan (TsSR - ndlr), nous aimerions que la pension soit 30 % plus élevée qu'aujourd'hui, soit un tiers, d'ici six ans", a noté Koudrine.

Maintenant, la pension ne dépasse plus un tiers salaires futurs retraités.

"Mais ces ressources sont difficiles à collecter. C'est pourquoi un certain nombre de réformes sont nécessaires, notamment en augmentant l'âge de la retraite : il vaut mieux travailler deux ou trois ans de plus, mais ensuite avoir une pension plus élevée", a-t-il souligné.

Beaucoup de retraités disent qu'ils accepteraient cela, a assuré Koudrine.

Lui-même est prêt à travailler à 65 ans et au-delà : « Ceux qui travaillent dans la science ou dans des activités d'expertise travaillent en continu et n'interrompent leur travail ni à 65 ans ni plus tard. Pour moi, probablement, l'âge de la retraite sera encore plus élevé".

"Les priorités de développement les plus importantes sont l'éducation, la santé - préserver la population, la capacité de travailler et prolonger la vie, en particulier une vie saine, et les infrastructures de transport", a énuméré les principales dispositions du programme du Centre pour le développement social.

"Ce sont les trois piliers de la politique budgétaire et gouvernementale - comment redistribuer les fonds. Nous avons calculé sur des modèles combien cela donne 1% du PIB par rapport à tous les autres programmes et institutions pendant cinq à six ans", a noté Koudrine. "Ce sont des réformes structurelles, cela doit être fait."

Ces propositions ont été soumises au Président de la Fédération de Russie, a noté Koudrine.

Mais relever l'âge de la retraite est impossible sans augmenter l'espérance de vie, qui est associée à l'amélioration de la qualité du traitement et de la prévention - en détectant les maladies à un stade précoce.

"Vie active et vie saine augmentent, et aujourd'hui nous fixons l'objectif que, par exemple, dans les six prochaines années, l'espérance de vie passe d'environ 72 ans à 76-78 ans, et un peu plus loin dans six ans, elle devrait être de 80 ans - c'est le niveau des pays développés », a déclaré Koudrine.

"La moyenne (l'espérance de vie des hommes - ndlr) est faible. Si l'on regarde l'espérance de vie de ceux qui ont atteint l'âge de la retraite, elle est effectivement légèrement inférieure à celle des femmes, mais elle est aussi d'environ 15 ans et plus d'années. C’est pourquoi il n’est pas tout à fait correct de se concentrer sur l’espérance de vie moyenne globale des hommes pour déterminer l’âge de la retraite », a expliqué Koudrine.

L'âge de la retraite des femmes devrait être le même que celui des hommes, voire un peu moins.

« À cet égard, je pense qu’aujourd’hui, nous sommes plus susceptibles d’atteindre le point où nous aurons le même âge de la retraite pour les hommes et les femmes. C’est une version, dans de nombreux pays, c’est comme ça, parce que les femmes vivent plus longtemps. Pour l'instant, en raison de nos traditions, en Russie, les hommes devraient être un peu plus âgés, disons, entre 64 et 65 ans, et les femmes entre 62 et 63 ans », a déclaré l'ancien ministre des Finances.



Président de la Chambre des Comptes Alexeï Koudrine a déclaré que le niveau de vie des retraités a stagné après 2011 et que la Russie est désormais arrivée au point où elle en a besoin nouveau look au système de retraite. Conduire réforme des retraites c'était nécessaire il y a 10 ans, a-t-il déclaré sur .

"Je suis à l'âge où mes pairs sont déjà retraités", a commencé son discours Koudrine. Il a souligné qu'aujourd'hui les pensions sont faibles et qu'une personne qui prend sa retraite éprouve un choc lorsqu'elle perd un tiers de son salaire. Selon le président de la Chambre des comptes, depuis le début des années 2000, les retraites ont augmenté à plusieurs reprises, le niveau de vie des retraités s'est amélioré, mais après 2011 cette amélioration s'est arrêtée et a même commencé à décliner.

"Nous ne pourrons pas regarder les retraités dans les yeux si nous ne relevons pas l'âge de la retraite", a déclaré Koudrine, ajoutant que le président et le gouvernement proposent désormais nouveau modèle la vie des personnes âgées. Ce scénario entraînerait une augmentation des pensions réelles de 10 % d’ici 2024. Cependant, une telle tâche est nécessaire pour que les retraites augmentent d'un quart, voire d'un tiers. À l'avenir, nous atteindrons un objectif où la pension se situera entre 60 et 70 % du salaire.

Un autre argument en faveur du relèvement de l'âge de la retraite, selon Koudrine, est qu'aujourd'hui 65 % des retraités en Russie continuent de travailler. Il s'agit d'un chiffre très élevé, qu'on ne retrouve dans aucun pays, a indiqué le président de la coentreprise.

A la fin de la représentation Viatcheslav Volodine Koudrine a posé la question : « Le gouvernement aurait-il pu emprunter une voie différente ? Le président de la Chambre des comptes a déclaré qu'à son avis, il était peut-être nécessaire de relever plus doucement l'âge de la retraite, d'augmenter la période de transition pour que chacun puisse se préparer. « Mais cela aurait dû être fait il y a 10 ans ! - a conclu Koudrine. Aujourd'hui, cela doit être fait sans faute, car relever l'âge de la retraite est plus juste que de ne pas indexer les pensions des travailleurs, a-t-il déclaré.

Précédemment raison principale Le chef du Centre de développement social a évoqué la nécessité de relever l'âge de la retraite en raison du déficit de la Caisse de retraite russe. Aujourd’hui, l’insuffisance du financement de l’éducation et des soins de santé est apparue au premier plan.

Le président du conseil d'administration du Centre de recherche stratégique, Alexeï Koudrine, est convaincu que le relèvement de l'âge de la retraite en Russie est inévitable et justifié pour assurer une pension décente.

"L'Organisation internationale du travail estime que l'État devrait fournir au moins 40 % des revenus et, en tenant compte des programmes volontaires et financés, cela devrait atteindre 70 %. C'est le cas dans différents pays, comme la Grande-Bretagne, l'Allemagne, l'Italie. " Cela signifie que nous devons également définir un programme dans 10 à 20 ans, mais nous devons atteindre ces paramètres, y compris le relèvement de l'âge de la retraite, nous ne pouvons pas nous en passer », a déclaré Koudrine mercredi lors de la finale de la finale. Concours panrusse de gestion « Dirigeants de Russie », ouvert à Sotchi.

Le chef du Centre de développement social a souligné que les trois piliers de la politique budgétaire et étatique sont l'éducation, la santé et les infrastructures de transport, dont le financement doit être assuré par une manœuvre fiscale.

"Ce sont les trois piliers de la politique budgétaire et gouvernementale - comment redistribuer les fonds. Nous avons calculé à l'aide de modèles combien cette manœuvre donne 1% du PIB par rapport à tous les autres programmes sur cinq à six ans", a noté Koudrine.

Selon lui, afin d'assurer le financement des baleines, il convient de supprimer légèrement le financement d'autres domaines de dépenses publiques, par exemple en réduisant les coûts dans le domaine de l'administration publique. Relever l’âge de la retraite contribue également à résoudre ce problème.

Rappelons quelques faits

La déclaration d'Alexeï Koudrine sur la nécessité de relever l'âge de la retraite n'est pas totalement inattendue. Il est répété une fois tous les un à deux mois. Mais lorsque le 15 novembre 2017, dans une interview au journal Argumenty i Fakty, il évoque le relèvement de l'âge de la retraite, il indique simplement qu'il n'y a plus de ressources pour payer les retraites.

Ensuite, il a dit qu'il n'était pas entièrement compris (ndlr - il a dit correctement, il n'a pas été entièrement compris), mais le lendemain, la Caisse de retraite russe a même officiellement démenti ses propos sur le manque de ressources.

Lorsque Koudrine parle de la manœuvre, il fait référence à son fondamental (lien - avis éditorial) « Manœuvre budgétaire et restructuration structurelle de l'économie russe », qui propose de réviser la structure des dépenses publiques et d'orienter les recettes pétrolières et gazières vers des dépenses publiques utiles ( les trois mêmes piliers).

Il a ensuite proposé de supprimer les fonctionnaires. Et puis sa proposition a été complétée le 18 janvier 2018 par l’idée de créer un « gouvernement intelligent » basé sur les technologies de l’information. Les mesures étaient censées conduire à une réduction des dépenses de l'appareil d'État (suivre le lien - avis éditorial).

Résumons

Deux décennies se sont écoulées depuis la dernière modification. Apparemment, le modèle de manœuvre budgétaire a encore une fois été légèrement révisé si l'on estimait que les propositions précédentes ne pouvaient pas fournir un financement suffisant. Si auparavant Koudrine considérait les retraites comme une catégorie distincte avec sa propre provision, elles sont désormais intégrées dans la stratégie globale.

En fait, il est demandé aux retraités de retarder leur départ à la retraite, non seulement pour garantir des augmentations futures, mais aussi pour aider ceux en âge de travailler à obtenir une éducation et à améliorer leur santé. Dans l’ensemble, ok. Les retraités aident les jeunes depuis l'époque soviétique. Certes, à l'époque, ils aidaient avec une partie de la pension, mais maintenant ils contribueront au travail naturel quotidien.

Il est à craindre que le CSR revoie bientôt davantage la proposition des scientifiques concernant

Ce n'est pas la première fois qu'Alexeï Koudrine, qui a fait la veille une déclaration correspondante lors du concours panrusse de gestion « Dirigeants de Russie », exprime l'idée de relever l'âge de la retraite dans le pays. Cependant, sa déclaration actuelle se démarque de la série générale. Premièrement, cela a été fait sous une forme très catégorique, deuxièmement, Koudrine, comme on le sait, est un personnage proche du chef de l'État et rédige pour lui la stratégie économique du pays, et troisièmement, l'idée a été exprimée peu avant les élections présidentielles, alors que, comme on le croit, il vaut mieux ne pas irriter l’électorat. Fonctionnaire très expérimenté et allié de longue date du président, Alexeï Koudrine sait bien entendu très bien quand et quelles déclarations peuvent être faites et lesquelles ne le peuvent pas. C'est pourquoi de nombreux experts ont estimé que puisque Koudrine n'avait pas peur d'exprimer cette idée au milieu de la campagne présidentielle, cela signifiait qu'elle avait déjà, en fait, été approuvée tout en haut et, très probablement, après les élections. sera mis en œuvre sous une forme ou une autre.

Pour être honnête, notons que pour justifier sa confiance dans le relèvement prochain de l'âge de la retraite, Koudrine n'a pas eu recours à des arguments politiques, mais a utilisé exclusivement des arguments économiques et démographiques. Il a notamment souligné que selon les normes de l'Organisation internationale du travail, l'État doit fournir au moins 40 % de la pension par rapport aux revenus antérieurs du retraité, et en tenant compte des programmes volontaires et par capitalisation, jusqu'à 70 %. Et ce niveau est effectivement assuré dans les pays développés - comme la Grande-Bretagne, l'Allemagne et l'Italie. « Nous devons donc également définir ce programme. Que cela se produise dans 10-15-20 ans, mais nous devons atteindre ces paramètres. Y compris le relèvement de l’âge de la retraite, nous ne pouvons pas nous en passer », a déclaré l’ex-ministre.

Alexeï Koudrine a expliqué qu'actuellement en Russie, les retraites représentent un peu plus d'un tiers des salaires et que ce ratio commence actuellement à baisser. "C'est-à-dire qu'une personne qui prend sa retraite reçoit immédiatement un tiers du salaire qu'elle avait lorsqu'elle travaillait", a déclaré le chef du Centre de développement social. Il a également lié le problème de l'augmentation des retraites à la résolution de la tâche qui attend désormais les dirigeants du pays : augmenter l'espérance de vie en Russie au niveau des pays développés.

Les experts, commentant la déclaration de Koudrine, attirent l’attention sur le fait qu’elle repose sur des problèmes financiers fondamentaux : budget fédéral reste déficitaire, tout comme le budget de la Caisse de retraite de la Fédération de Russie, il n'y a pas d'argent dans le trésor pour boucher les trous des retraites, la population active n'est pas en mesure de subvenir aux besoins des personnes handicapées, système de retraite dans une crise grave. Une autre chose est que tout le monde n'est pas d'accord sur le fait que la seule issue à la situation est de relever l'âge de la retraite.

"En tant que président du comité de la Douma, j'ai une attitude négative à l'égard du relèvement de l'âge de la retraite", a déclaré le président du comité de la Douma d'État pour le travail et la politique sociale. Iaroslav Nilov. Le député a motivé sa position par le fait que dans de nombreuses régions russes, la croissance démographique est négative, "cela est particulièrement vrai pour les régions où vivent des Russes de souche, où les hommes n'atteignent même pas l'âge de la retraite".

Selon Nilov, de plus en plus de citoyens qui ont atteint l'âge de la retraite ne peuvent pas prétendre à leurs droits à pension parce qu'ils n'ont pas assez d'expérience, n'ont pas assez de points et ne peuvent pas recevoir pension d'assurance. «Ils sont obligés soit de continuer à travailler, soit d'attendre encore cinq ans pour percevoir une pension sociale, soit d'acheter des points supplémentaires. C'est absurde, mais aujourd'hui, c'est la législation sur les retraites », a déclaré le président de la commission de la Douma.

Chercheur principal à l'Institut de sociologie de l'Académie des sciences de Russie Léonty Byzov Je suis convaincu qu'après les élections présidentielles, "la réforme visant à relever l'âge de la retraite sera progressivement mise en œuvre, année après année". Dans le même temps, le sociologue est convaincu que pour la majorité des travailleurs russes, le relèvement de l'âge de la retraite sera extrêmement douloureux.

«Aujourd'hui, de nombreuses conditions préalables ont déjà été créées pour relever l'âge de la retraite - les paiements de certains retraités ont cessé d'être indexés, tout est fait pour que les gens prennent leur retraite plus tard. Certains retraités potentiels - environ 20 % - ont déjà accepté cette fatalité, tandis que le reste n'est pas prêt. Un énorme problème est qu’il n’est pas facile pour les personnes ayant atteint l’âge de la retraite ou avant la retraite de trouver un emploi. Autrement dit, nous relevons l’âge, mais nous ne donnons aucune garantie », conclut l’interlocuteur de MK.