Esej na tému: Priateľstvo v živote Pečorina v románe Hrdina našej doby, Lermontov. Ako napísať esej o priateľstve a nepriateľstve v románe Hrdina našej doby? Priateľstvo v živote Pečorina. Zloženie
Záverečná esej
podľa tematickej oblasti
"Priateľstvo-nepriateľstvo"
Priateľstvo a nepriateľstvo...Čo to je? Sú to stáli spoločníci človeka
v živote. Každý z nás, dospelý alebo dieťa, potrebuje priateľov.
Skutočné priateľstvo je vzácna a vzácna odmena. Priateľstvo je nezištné
osobné vzťahy medzi ľuďmi založené na úplnej dôvere,
úprimnosť, vzájomné sympatie, spoločné záujmy a záľuby.
Vo svetovej beletrii, vrátane ruštiny, my
môžeme nájsť mnoho príkladov, ktoré odhaľujú tému priateľstva a nepriateľstva.
V románe Alexandra Sergejeviča Puškina „Dubrovský“ vidíme dva
starí priatelia - Kirill Petrovič Troekurov a Andrei Gavrilovič
Dubrovský. Kedysi to boli súdruhovia v službe. Dubrovský
sa vyznačoval hrdosťou a rozhodnosťou charakteru, za to bol cenený a
rešpektovaný Troekurov. Andrei Gavrilovič bol zaujímavý konverzátor a
Kirila Petrovič sa nudil, keď jeho kolega nebol nablízku. Autor vysvetlil
ich priateľstvo v tom, že obaja boli v rovnakom veku, mali to isté
vzdelanie, ovdoveli skoro a vychovávali po jednom dieťati. Toto všetko
ich zblížil. Všetci susední vlastníci pôdy žiarlili na ich harmóniu a priateľstvo.
Ale jedného dňa v ichpriateľské vzťahy prišielje čas na nezhody a
desivýtrpké nepriateľstvo . Stalo sa to, keď Paramoshka, sluha
majiteľ pozemku, pri prehliadke Troyekurovovej obľúbenej chovateľskej stanice, urazil
Dubrovského, ponížil jeho dôstojnosť. „Neočakávaný incident všetko rozrušil a
zmenili." Po odchode z Pokrovskoje to Andrej Gavrilovič požadoval
sluha sa objavil na pojednávaní. Ale svojhlavý boháč to nechcel vážne pochopiť
toto, ale začal sa Dubrovskému nemilosrdne pomstiť, ponižujúc ho ešte viac.
Prečo sa toto priateľstvo ukázalo ako krehké? Prečo medzi bývalými?
Je medzi priateľmi taká priepasť? Bohatstvo a šľachta Troekurova, jeho
arogancia a arogancia mu nedovolili zastaviť sa a premýšľať
všetko, čo sa stalo. A pridal sa aj temperament a zápal majiteľa pôdy
palivo do ohňa. A začala sa vražedná pomsta... Spokojný smädom
pomsta, Troekurov pochopí, čo urobil. Keď sa spamätal, Troekurov
Chcel som túto situáciu napraviť. Ale už bolo neskoro. Priviedol svojho priateľa
šialenstvo a smrť. Pri čítaní románu A. S. Puškina sme sa opäť presvedčili
je, že akékoľvek nepriateľstvo nerobí dobro.
V románe M.Yu. Vidíme tiež Lermontovov „Hrdina našej doby“
príklad priateľstva a nepriateľstva vo vzťahu Pečorina a Grushnitského.
Sú to rovesníci, kolegovia. Pečorin vyhlasuje: „V priateľstve je len jeden otrok
ďalší." Otrocké vzťahy nemôžu podporovať priateľstvá
ponižujúce. V srdciach hrdinovia nemajú medzi sebou vrúcne vzťahy.
priateľovi. Pečorin je voči Grushnitskému nemilosrdný, nevie, ako na to
odpustiť slabosti, sebavedomý, rozumný, sebecký, sarkastický.
Vidí priamo cez Grushnitského a smeje sa mu. Je toto
priateľské vzťahy? „Rozumel som mu a on ma za to nemiluje
navonok sme vpriateľský vzťahy." A opäť sme sa o tom presvedčili
priateľstvo Veľmipotreby v prejavedobré ľudské pocity stv a
kvality , v úprimnosti. A Grushnitsky? Úplne iný človek:
nadšený, mäkkého tela, nemá svetlé črty, závistlivý,
márnivý, zlomyseľný, verbálny. "Hovorí rýchlo a okázalo."
Grushnitsky je kadet, má dvadsaťjeden rokov. Ako môžeme zavolať
vzťah medzi týmito postavami?
ichkonfrontácia e M.Yu. Lermontov ukazuje v kapitole „Princezná
Mary." Priepasť vo vzťahoch mladých ľudí sa zväčšuje, nepriateľstvo
sa zvyšuje, keď sa princezná Mary začne zaujímať o Pečorina. Súboj je
končiace vzťahom. Pečorin zabije svojho bývalého priateľa. Čo
prípad? Aký je dôvod takéhoto smutného výsledku? Žiadni otroci
V priateľstve nemôže byť žiadny vzťah. Chápeme, že v prvom rade človek
len jamusí byť priateľ . Ale Pečorin toto chápanie nemá
nemal skutočných priateľov. Len vrelé ľudské vzťahy
skôr upevniť priateľstvo, než ho zmeniť na nepriateľstvo.
Takže úvahy o tejto téme ma priviedli k záveru, že priateľstvo,
je určite vzácny dar. A muž, ktorý vie oceniť
priateľstvo, ktoré nechce zasievať nepriateľstvo, si to zaslúži. A v to chcem dúfať
že medzi našimi súčasníkmi bude viac takých ľudí, medzi ktorými
kult svätého priateľstva prekvitá.
Smer "Priateľstvo a nepriateľstvo" záverečnej eseje 2016-2017 v literatúre: príklady, ukážky, analýza diel
Príklady písania esejí o literatúre v smere „Priateľstvo a nepriateľstvo“. Pre každú esej sú uvedené štatistiky. Niektoré eseje sú určené na školské účely a neodporúča sa ich používať ako hotové vzorky na záverečnú esej.
Tieto práce môžu byť použité na prípravu záverečnej eseje. Sú určené na to, aby študenti pochopili úplné alebo čiastočné odhalenie témy záverečnej eseje. Odporúčame ich využiť ako doplnkový zdroj nápadov pri tvorbe vlastnej prezentácie témy.
Pravdepodobne každý z nás premýšľal o tom, aký by mal byť skutočný priateľ. A nech už naše myšlienky dopadnú akokoľvek, všetci sa zhodneme na tom, že skutočným priateľstvom možno nazvať len vzťahy plné úprimnosti, dôvery, duchovnej blízkosti, ochoty pomôcť v ťažkých chvíľach... Ten, kto našiel takého verného súdruha v osobe iná osoba a on sám zodpovedá vysokej hodnosti priateľa, môže sa pokojne nazývať šťastným.
Ale, bohužiaľ, ten alebo ten, koho nazývali našimi priateľmi, nie je vždy nimi. Odhalením našich najvnútornejších myšlienok alebo podaním pomocnej ruky inej osobe vždy riskujeme, pretože „duša inej osoby je v tme“. A nepriateľ, ktorý sa zručne skrýva pod priateľskou maskou, je, samozrejme, najnebezpečnejší, pretože o vás veľa vie.
Ruskí spisovatelia sa viac ako raz obrátili na zápletky, kde sa včerajší priateľ ukázal ako strašný nepriateľ, ktorý spôsobil utrpenie hrdinovi. Spomeňme si na „Kapitánova dcéra“ od A.S. Puškina. Zákerný Švabrin, ktorý sa Petrovi Grinevovi spočiatku zdal ako priateľ, sa neraz dopustí voči mladému šľachticovi podlosti. Alexey Ivanovič, ktorý ohováral Mashu Mironovú, prinútil Grineva brániť česť dievčaťa v súboji. Ale aj v súboji sa Shvabrin správa ďaleko od vznešenosti. Využijúc skutočnosť, že Peter bol na chvíľu vyrušený Savelichom, ktorý sa k nim ponáhľal, zasadil Grinevovi vážnu ranu. V celom diele vidíme, ako sa ich Švabrin, ktorý sa nedávno vydával za priateľa nielen Petra, ale aj rodiny Mironovcov, ľahko zrieka, vznešenej cti, cisárovnej...
V románe M. Yu Lermontova „Hrdina našej doby“ sa stretávame s ďalšou postavou, ktorá priateľstvo iba predstiera. Pečorin nie je schopný byť priateľom, ale aby sa pohrával s ľudskými osudmi, predstiera, že je pozorným súdruhom Grushnitského a zároveň je vášnivo zamilovaný do princeznej Mary. Grigorij Alexandrovič, ktorý presvedčil naivného mladíka, že dievča je do neho zamilované, spriada sieť intríg, medzi ktoré patrí aj neskúsená Mary, ktorá sa zamilovala do Pečorina, ako aj narcistický Grushnitsky, zranený princezniným chladením smerom k nemu. kvôli Grigorijovi Alexandrovičovi. Aby zahnal nudu, Pechorin sa stáva režisérom krvavého predstavenia, ktorého rozuzlením bude zlomené srdce mladého dievčaťa a smrť nešťastného Grushnitského, ktorý Mary skutočne miloval... Lermontov dobre pochopil, aká je podlosť imaginárneho priateľ bol a zanechal svojim potomkom usporiadanie múdrych línií Abdurrahmana Jamiho:
Čo chcete skrývať pred svojimi nepriateľmi?
Nemal by to povedať priateľom.
Áno, nepriateľ je veľmi nebezpečný človek, ale nepriateľ, ktorý si nasadí masku kamaráta, je stokrát hroznejší. Tvárou v tvár takémuto pokrytcovi, ktorý si zničil život, môže človek na dlhé roky a desaťročia prestať dôverovať ľuďom a zostať osamelý. Ale napriek tomu, bez ohľadu na to, aké veľké je riziko zrady, šťastie z úprimných priateľov je oveľa väčšie.
(387 slov)
Materiál od N.A. Zubovoy
„Priateľ je priateľ v núdzi“, ako hovorí ľudová múdrosť, ale ja s tým celkom nesúhlasím. Skutočný priateľ sa pozná nielen v ťažkostiach, ale aj v radosti. A mnohí spisovatelia to dokázali.
V románe „Dvaja kapitáni“ od Veniaminy Aleksandrovich Kaverin nám ukazuje dvoch priateľov Sashu Grigorieva a Misha Romashova. Ich priateľstvo sa okamžite skončí, pretože Misha sa nemohla pokojne pozerať na blízky vzťah medzi Katyou Tatarinovovou a Sashkou Grigorievovou, pretože do nej bol zamilovaný sám Romashka. Misha je schopný zradiť svojho priateľa, počas vojny nechal zranenú Sašku zomrieť.
To ukazuje, že Romashov vôbec nepotreboval priateľov a je možné milovať takého človeka. Koniec koncov, ľudia ako Misha nie sú schopní pomôcť človeku v ťažkých časoch a nemôžete s ním zdieľať radosť.
A Lev Nikolajevič Tolstoj vo svojom epickom románe „Vojna a mier“ nám ukazuje skutočné priateľstvo na príklade Andreja Bolkonského a Pierra Bezukhova.
Pierre sa snaží pomôcť Andrei vyrovnať sa so stratou manželky a súcití s ním. A keď sa Bolkonsky zamiluje do Natashe, Bezukhov sa úprimne raduje zo šťastia svojho priateľa. Tieto epizódy ukazujú Pierrov postoj k priateľstvu, váži si priateľstvo s Andreim. Pierre Bezukhov je pripravený obetovať svoje šťastie kvôli priateľovi. Je to zrejmé, pretože sa horlivo snaží zmieriť Andrei s Natašou, aj keď je do nej sám zamilovaný. Len skutočný priateľ dokáže v ťažkých časoch pomôcť, nevie, ako svojmu blízkemu priateľovi závidieť a ublížiť mu. Takýchto priateľov môže oddeliť iba smrť.
Priateľa teda možno nazvať skutočným, ak vám pomáha v smútku a raduje sa s vami v radosti.
(252 slov)
Keď hovoríme o dôležitých ľuďoch v našom živote, najčastejšie ich zaraďujeme do tohto poradia – rodičia, blízki príbuzní, priatelia, známi. Rodičia a príbuzní sa nevyberajú, známym nie je dovolené vstupovať príliš hlboko do života. A iba skutočný priateľ je človek, s ktorým sú vzťahy založené na reciprocite, dobrej vôli, úprimnosti a sympatii. Stane sa tak – stretnú sa dvaja neznámi ľudia a za určitých podmienok sa stanú jeden pre druhého nenahraditeľnými.
Bez priateľstva nie je život úplný. Ale iba ak hovoríme o skutočnom priateľstve - nie prázdnej komunikácii, využívaní jeden druhého na sebecké účely. To nám naopak neprináša nič dobré. Prečo potrebujete priateľa, ktorý je s vami len preto, že mu nič iné nezostáva a môže ľahko zmiznúť na dlhú dobu bez varovania? Alebo kamarát, ktorý vám hovorí to isté a ohovára vás za chrbtom? Alebo niekoho, kto s vami komunikuje len vtedy, keď niečo potrebuje? Alebo závidieť? Robia takýto „priatelia“ život naplneným?
A čo je najlepšie, pravú podstatu priateľstva, ako aj pre mňa, odhaľuje rozprávka „Malý princ“ od A. de Saint-Exuperyho. Tam sa v rozhovore Líšky s Malým princom hovorí, že aby ste sa zblížili, musíte sa spoznať. Potrebujete vpustiť človeka do svojho srdca, myšlienok, životov. A zadajte ho sami. Toto je dôvera a to je posvätné. A toto je skutočné šťastie - byť k niekomu úprimný a vedieť, že vás prijmú a nezradia. A to je nevyhnutnosťou v živote každého z nás.
(318 slov)
"V dome ľudského šťastia priateľstvo búra steny a láska tvorí kupolu." Tieto slová K. Prutkova obrazne definujú úlohu priateľstva v medziľudských vzťahoch. V dnešnej dobe, keď čas extrémne rýchlo letí, keď rytmus života naberá zbesilé tempo, keď nie je dostatok času na komunikáciu a často ho nahrádza televízia, ako chápete, čo je skutočné priateľstvo? Nezamieňajú sa tieto vzťahy s povrchnými priateľstvami, ktoré sú založené na spoločných aktivitách a rekreácii? Priateľstvo zušľachťuje život, starí myslitelia ho oceňovali a vyzdvihovali. Priateľstvo je podľa Aristotela to najdôležitejšie pre život: veď nikto nechce žiť bez priateľov, aj keby mal všetko ostatné bohatstvo.
Ďalej vysvetlil: „Priateľstvo je nielen neoceniteľné, ale aj krásne – oslavujeme niekoho, kto miluje svojich priateľov, má veľa priateľov – to je úžasné a niektorí si dokonca myslia, že byť dobrým človekom a priateľom je jedna a tá istá vec. Priateľstvo je v ukrajinskej kultúre mimoriadne cenené. Grigorij Skovoroda, ktorý odhaľuje veľkú silu priateľstva, cituje slová Plutarcha: „Priateľstvo, sprevádzajúce život, nielenže dodáva radosť a šarm k jeho svetlým stránkam, ale tiež znižuje utrpenie a Boh, ktorý pridal priateľstvo k životu, urobil všetko radostným, príjemným. a sladké, keď je priateľ nablízku a utešuje vás. A bez ohľadu na to, ako lichotník kuje katastrofu, využívajúc rozkoše a zdvorilosti, treba vedieť, že do priateľstva neprináša nič radostné.“ Skovoroda učil byť opatrný pri výbere priateľov. Samozrejme, čas robí svoje vlastné úpravy, ale pojmy ako priateľstvo a láska vždy zostanú najvyššími hodnotami.
Predstavujú akýsi tajomný proces, ktorý sa nedá naprogramovať, napĺňajú život radosťou z komunikácie, vzájomného porozumenia a emocionálne ho obohacujú. V psychológii je pojem „priateľstvo“ definovaný ako pretrvávajúce osobno-selektívne medziľudské vzťahy, ktoré charakterizujú vzájomnú priazeň ich účastníkov, vzájomné očakávania zodpovedajúcich pocitov a poskytovanie výhod. Rozvoj priateľstva zahŕňa dodržiavanie jeho nepísaného „kódexu“, ktorý potvrdzuje potrebu vzájomného porozumenia, úprimnosti a úprimnosti. Zahŕňa dôveru, aktívnu vzájomnú pomoc, vzájomný záujem o záležitosti a skúsenosti toho druhého, úprimnosť a nesebeckosť citov.
Závažné porušenia „kódexu priateľstva“ vedú k jeho ukončeniu, prípadne k povrchným priateľským vzťahom, či dokonca k premene priateľstva na jeho opak – nepriateľstvo. Priateľstvo dosahuje najväčšiu intenzitu v adolescencii a ranej dospelosti, kedy je zaznamenaný mimoriadny význam vzťahov s priateľmi, najväčšia frekvencia stretnutí a najviac spoločne stráveného času. Vzťahy medzi priateľmi sú zároveň naplnené hlbokým emocionálnym obsahom a často trvajú po celý život. Priateľstvo niekedy pôsobí ako jedinečná forma psychoterapie. Umožňuje vám vyjadriť najvnútornejšie pocity, ktoré človeka premáhajú, a nájsť podporu tých, ktorí zdieľajú jej myšlienky.
Priatelia pre mňa znamenajú veľa. Toto sú tí najdrahší ľudia po rodičoch.
Vždy k nim môžem byť úprimný. Spolu s priateľmi nájdem rýchlejšie riešenie akéhokoľvek problému, ľahšie sa s nimi robí akákoľvek práca a je radostnejšie tráviť voľný čas. Vážim si svojich priateľov, snažím sa s nimi nehádať a pomáhať im vždy, keď je to potrebné. Takže v skutočnosti, ako hovorí ľudové príslovie, človek bez priateľov je ako strom bez koreňov.
(467 slov)
Priateľstvo a nepriateľstvo – tieto antipódy sú v 21. storočí čoraz bežnejšie. Priateľstvo je vzťah založený na dôvere, vzájomnej pomoci a podpore. A nepriateľstvo je opakom priateľstva. Ľudia si nevážia jeden druhého, priateľstvo medzi sebou. Keď sa pohádate, možno už nikdy nezískate priateľstvo. Ako dôkaz môjho uvažovania by som sa rád obrátil na príklady z fikcie.
Román A. S. Puškina „Eugene Onegin“ rozpráva o dvoch súdruhoch – Oneginovi a Lenskom. Ich priateľstvo bolo také silné, ale nepriateľstvo umožnilo toto priateľstvo zničiť. Na narodeniny Tatyany Lariny pozval Eugen Onegin do tanca Lenského milovanú Olgu Larinu. Bola to akoby pomsta zo strany Eugena. Ale táto pomsta veľmi urazila Lenského, po ktorom pozval Evgeniyho na súboj. Súboj sa skončil veľmi tragicky smrťou Lenského, Jevgenij najprv nechcel Lenského zabiť, no ani v spoločnosti nechcel vyzerať ako zbabelec. Po Lenského smrti Evgeniy jednoducho nechápal zmysel života, pretože stratil milovanú osobu.
Ako dôkaz svojich myšlienok môžem uviesť aj román od M.Yu. Lermontov "Hrdina našej doby", kde sú hlavnými postavami Pečorin a Grushnitsky. Grushnitsky ohováral svojho priateľa Pečorina, pretože sa považoval za vodcu, čo naznačuje, že pre nich dvoch nie je miesto. Po všetkom tomto odpornom ohováraní Pečorin vyzval Grushnitského na súboj. Veril, že okrem nej mu nič iné nezostáva. V Grushnitského malichernej duši sa neprebudila žiadna štedrosť. A strieľal na neozbrojeného muža. Našťastie guľka odrela iba koleno jeho súpera. Pohŕdanie a hnev zachvátili Pečorina pri myšlienke, že tento muž ho môže tak ľahko zabiť.
Tu
– Témy záverečnej eseje 2016-2017 vo všetkých oblastiach
–
postup pri písaní záverečnej eseje (Vyhlásenia)
– schválené Kritériá hodnotenia diplomovej práce;
pre školy .
– Kritériá hodnotenia záverečnej záverečnej eseje pre univerzity .
Každý človek žije v spoločnosti. Neustále je obklopený inými ľuďmi, s ktorými vstupuje do najrôznejších vzťahov. Priatelia, samozrejme, zaujímajú osobitné miesto v živote človeka. Priateľstvo je blízky vzťah medzi ľuďmi založený na vzájomnej dôvere, úprimnosti, náklonnosti, vzájomných sympatiách, podobných záujmoch, záľubách a životných hodnotách.
Skutočný priateľ je niekto, kto bude po tvojom boku v smútku aj radosti, niekto, kto je vždy pripravený pomôcť v ťažkých časoch, počúvať, podporovať a poradiť. Najšťastnejšie chvíle nášho života sú spojené s priateľmi. Ale niekedy, žiaľ, robíme chyby pri výbere priateľov. Včerajší blízky priateľ sa zrazu môže stať tým najnebezpečnejším nepriateľom, ktorý pozná všetky vaše slabosti a zraniteľnosti, vie vám viac ublížiť. A ak je toho schopný, znamená to, že pre vás nikdy nebol skutočným priateľom.
Táto téma je odhalená na stránkach mnohých diel svetovej klasiky. Jedným z takýchto diel je román M.Yu. Lermontov "Hrdina našej doby". Hlavná postava románu Grigorij Pečorin a kadet Grushnitsky sa stretávajú ako starí priatelia, no v srdci k sebe neprechovávajú zvlášť vrúcne city. Každý z nich má príliš veľa tých charakterových vlastností, ktoré sú pre toho druhého neprijateľné. Pečorin je sebavedomý, rozumný, sebecký a nemilosrdne sarkastický. Zároveň vidí priamo cez Grushnitského a smeje sa mu. A on je zase príliš povýšený, nadšený a mnohomluvný. Viac rozpráva ako hovorí a príliš romantizuje ľudí. Napriek tomu im táto nepodobnosť a vzájomné odmietanie nebráni v komunikácii a trávení veľa času spolu. Ale takéto „priateľstvo“ muselo skôr či neskôr prasknúť. Pečorin sa kvôli svojej postave vkliní do novovznikajúceho vzťahu princeznej Mary a Grushnitského, čo vedie k hádke medzi nimi a kadetom. V Grushnitského duši sa objaví hnev, nenávisť a túžba po pomste a vyzve Grigorija na súboj, počas ktorého zomiera. Tento výsledok bol predvídateľný: skutočné priateľstvo si vyžaduje otvorenosť, dôveru a schopnosť vzájomne si pomáhať, ale Pečorin tieto vlastnosti nemá.
Ďalším nádherným dielom, ktoré sa dotýka témy priateľstva a nepriateľstva, je román A.S. Puškin "Eugene Onegin". K priateľstvu Evgeniyho, hlavnej postavy diela, a básnika Vladimíra Lenského došlo, slovami samotného Puškina, „nedá sa nič robiť“. V skutočnosti boli povahovo úplne opačné, s rôznymi životnými skúsenosťami, s rôznymi ašpiráciami. Lenskij je snílek, ktorý zostáva verný romantickým ideálom, a Onegin je skeptik, cynik a realista, rozčarovaný životom. No spájalo ich to, že oni, zvyknutí na svetskú spoločnosť, sa ocitli v divočine a boli zaťažení dedinskou spoločnosťou. Obaja hrdinovia sú mladí, bystrí, vzdelaní, obaja sa radi hádajú, rozprávajú o láske, o živote a smrti, o vede, o všetkom, čo zamestnávalo mysle popredných ľudí tej doby. Priateľstvo medzi hrdinami však netrvalo dlho. Konflikt medzi nimi vypukol na Tatyanine meniny, na ktorú Onegin dostal pozvánku Lensky s tým, že budú prítomní „iba jeho vlastní ľudia“. Keď Evgeniy videl veľký dav hostí, nahneval sa na svojho priateľa, že ho oklamal. Nahnevaný pre neho nepríjemnou situáciou trávi celý večer tancom, flirtovaním a flirtovaním s Olgou, Lenského snúbenicou. Vladimír vyzve Onegina na súboj a Jevgenij súhlasí, pretože nechce pôsobiť vo vidieckej spoločnosti ako zbabelec. Počas súboja Onegin zabije mladého básnika. K tejto tragédii by nedošlo, keby boli hrdinovia skutoční priatelia.
V tomto nekonečnom svete ľudí okolo nás si sami vytvárame vlastný sociálny okruh, sami určujeme, komu môžeme zveriť svoje najhlbšie tajomstvá a otvárame svoje duše, na koho sa môžeme skutočne spoľahnúť. A je veľmi dôležité nerobiť chyby pri výbere priateľov, pretože, ako tvrdil Henry Fielding, „zradný priateľ je najnebezpečnejší nepriateľ“.
Aktualizované: 2017-05-19
Pozor!
Ďakujem za tvoju pozornosť.
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter.
Tým poskytnete projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.
Možnosť priateľstva v Pečorinovom živote
Všetky postavy v „Hrdinovi našej doby“, s ktorými sa Pechorin v románe stretáva, nám odhaľujú nové a odlišné črty hlavnej postavy. Vzťahy s Maximom Maksimychom, Wernerom, Grushnitským teda odhaľujú jeho chápanie priateľských, priateľských vzťahov. Je v Pečorinovom živote možné priateľstvo, čo si hlavný hrdina myslí a ako tomu rozumie?
Aký je význam slova priateľstvo? Význam slova sa od čias Lermontova nezmenil. „Priateľstvo, priateľstvo,“ čítame od V. Dahla vo „Výkladovom slovníku živého veľkého ruského jazyka“, „vzájomná náklonnosť dvoch alebo viacerých ľudí, ich úzke spojenie; v dobrom zmysle nezaujatá, trvalá náklonnosť, založená na láske a úcte...“
Pečorin a Maxim Maksimych
Podobnú náklonnosť vidíme aj u vynaliezavého štábneho kapitána – prvého, ktorý nám rozpráva o Pečorinovi. Napriek tomu, že ho Maxim Maksimych považuje za zvláštneho človeka a zjavne neschvaľuje spôsob, akým Grigorij koná s Belou, je naviazaný na Pečorina a považuje ho za svojho priateľa. "Boli sme priatelia," "boli sme priatelia na hrudi," - keď sme spolu slúžili, ľudia sa stali blízkymi, takmer rodinou, o tom je Maxim Maksimych úprimne presvedčený.
Keď už poznáme Pečorina, pri čítaní o nadchádzajúcom stretnutí pochybujeme, že to bude zo strany Pečorina vrelé a radostné, - napokon neskrýva svoju povahu pred štábnym kapitánom a nesľubuje priateľstvo: „Som blázon alebo darebák, neviem; ... vo mne je duša skazená svetlom, fantázia je nepokojná, srdce je nenásytné; "Nemôžem sa toho nabažiť: na smútok si zvyknem rovnako ľahko ako na potešenie a môj život je zo dňa na deň prázdny." Potom však došlo k stretnutiu, zazneli slová radosti a vďaky, na ktoré Maxim Maksimych Pečorin nezabudol, starého známeho Grigorij priateľsky objal, ale prečo Pečorin páchne tak chladne, prečo je Maxim Maksimych urazený a rozrušený, že ste prvýkrát porušili pravidlá kvôli stretnutiu? "Naozaj nie som rovnaký?... Čo mám robiť? Každý po svojom..." hovorí hrdina a my si rozumieme: nikoho neurazí, len stretol starého známeho, ktorého nikdy nepovažoval za jeho priateľ.
Pečorin a Grushnitsky
Stretnutie Pečorina s Grushnitským sa uskutoční úplne iným spôsobom: „stretli sme sa ako starí priatelia“, ale z prvých riadkov popisu je jasné, že pod priateľskými vzťahmi sa skrývajú úplne iné. A skutočne, Grushnitsky je muž, ktorého hlavným potešením je „vytvoriť efekt“ a ktorý sa „dôležito zahaľuje do mimoriadnych pocitov“ a hrá sklamaných. Pečorin je sám o sebe sklamaním, je to jeho choroba a nemôže si pomôcť, ale cíti umelosť kadeta az tohto dôvodu ho neprijíma. "Rozumel som mu a on ma za to nemiluje."
Dramatický výsledok tohto vzťahu nenechá Pečorina ľahostajným. "Pohľad na človeka by bol pre mňa bolestivý: chcel som byť sám." Neexistuje žiadna odpoveď na otázku "prečo som žil?" Za akým účelom som sa narodil? u hrdinu. „Niektorí povedia: bol to milý chlapík, iní – darebák. Oboje bude falošné."
Nikto z ľudí, ktorí prechádzajú v rade, nerozumie Pečorinovmu vnútornému svetu. Jediná žena, ktorá pochopila Pečorina „dokonale, so všetkými mojimi drobnými slabosťami, zlými vášňami“, „Viera sa mi stala drahšou než čokoľvek na svete – drahšia ako život, česť, šťastie!“ Ale naša nádej, že ľahostajnosť a sklamanie hlavného hrdinu sa podarí vyliečiť, sa ukáže ako márna.
Láska a priateľstvo v Pečorinovom živote sú rovnako nemožné ako mnohé iné všeobecne akceptované ľudské vzťahy - nie preto, že by bol hrdina zlý alebo dobrý, ale pre jeho charakter a postoj k životu. „Dvadsaťkrát ohrozím svoj život, dokonca aj svoju česť... ale svoju slobodu nepredám“ – takto si Pečorin buduje svoj život, popiera lásku aj priateľstvo, chce zostať nezávislý od ľudí a utrpenia z tohto sám.
Pečorin a Werner
Možno práve vo vzťahu s Wernerom je téma priateľstva v „Hrdinovi našej doby“ jasnejšie odhalená; možno Pechorin mohol nadviazať priateľstvo s lekárom, sú si v mnohom podobní. Od chvíle, keď sa Werner a Pechorin „v dave navzájom odlíšili“, ich vzťah to ostatným toľko pripomínal. „Werner je úžasný človek,“ hlavná postava dokonale pozná doktorove silné a slabé stránky. Čo ich dvoch spojilo? "Sme celkom ľahostajní ku všetkému okrem nás samých," "čoskoro sme si porozumeli a stali sme sa priateľmi." Ani Werner, ani Pečorin nie sú schopní priateľstva.
Grigory popiera skutočné priateľstvá; priateľstvo v Pechorinovom živote neexistuje, pretože si vyžaduje sebazabudnutie, otvorenosť, dôveru - všetko, čo hlavná postava románu nemá. Hovorí, že „z dvoch priateľov je jeden vždy otrokom toho druhého“, a dosť pravdepodobne to nie je presvedčenie, ale túžba skryť neschopnosť vpustiť niekoho do svojho srdca.
„Je to skeptik a materialista... a zároveň básnik,“ hovorí Pechorin o svojom priateľovi a doktor vyzdvihuje a odhaľuje to najlepšie, čo v Gregoryho charaktere nachádzame: analytickú myseľ, silnú vôľu, rozvinutú inteligenciu. , úprimnosť. Zároveň, nedobrovoľne porovnávajúc hrdinov, jasnejšie vnímame ďalšie Pechorinove vlastnosti - sebectvo, necitlivosť a dokonca aj krutosť.
Pochopenie priateľstva hlavnou postavou románu
Pojem priateľstvo nijako nespája Pečorina s Maximom Maksimychom, ani s Grushnitským, ani s Wernerom, ani s nikým iným. Znamená to však, že nepozná, nerozumie pravému významu slov „priateľstvo“, „priateľ“? Podľa Lermontova, ktorý opisuje vodnú spoločnosť, pozorujeme, ako sa „vo svete“ devalvuje pojem: „môj priateľ“ – takto sa navzájom oslovujú ľudia, ktorí sú úplne ľahostajní, alebo dokonca ako kapitán dragúnov, zapojenie ich partnera do ich odporných záležitostí.
Pred duelom sa Pečorin obracia na Grushnitského so slovami „kedysi sme boli priatelia“, čo mu dáva príležitosť prísť k rozumu. A keď duševné napätie dosiahne vrchol horúčky, hrdina „pocítil potrebu vyliať si myšlienky v priateľskom rozhovore“. Ale hlavný hrdina nemá s kým zdieľať priateľstvo – on na základe životných skúseností a presvedčení akúkoľvek náklonnosť bezpodmienečne odmieta. Pri analýze svojich činov a emocionálnych zážitkov sa stáva ľahostajným k ľuďom aj k sebe samému.
Keď sa zamyslíte nad tým, čo ste čítali, dospejete k záveru, že taká téma, ako je priateľstvo v románe „Hrdina našej doby“ od Lermontova, pomáha lepšie pochopiť skutočnú podstatu Pechorinovho charakteru a cítiť jeho pretrvávajúcu modernosť. Tieto úvahy sú obzvlášť dôležité pre žiakov 9. ročníka pri písaní eseje na tému „Priateľstvo v živote Pečorina“.
Pracovná skúška
Hrdinovia románu I. Turgeneva „Otcovia a synovia“ Arkady Kirsanov a Evgeny Bazarov na začiatku diela pôsobia dojmom priateľov. Boli však vzťahy medzi týmito hrdinami priateľské? Arkady a Evgeny Bazarov sú predstaviteľmi mladšej generácie. Ale aké rozdielne sú ich názory! Evgeny je nihilista, to znamená, že popiera všetky staré názory a hodnoty. Je za nový život, neochvejne obhajuje svoje názory („Nezdieľam nikoho názor. Mám svoj vlastný.“) Arkadij sa mu chce podobať len navonok, no vo svojej duši je typickým predstaviteľom starého sveta s jeho stáročnými tradíciami a základmi. Autor ukazuje, že sú si vo všetkom protikladní. Bazarov je teda usilovný pracovník, venuje sa lekárskej praxi, vede, veľa číta a snaží sa o sebazlepšenie. Arkady je lenivý, nečinný a nerobí nič vážne. Ale čo je najdôležitejšie, líšia sa v chápaní účelu človeka, zmyslu života. Bazarovove slová: „ Váš brat, šľachtic, nemôže zájsť ďalej ako ušľachtilá pokora alebo ušľachtilá vznešenosť, a to nič. Napríklad nebojujete – a už si o sebe predstavujete, že ste skvelý – ale my bojovať chceme.“ Takýto rozdiel v životných pozíciách nemôže viesť k priateľstvu, neexistuje vzájomné porozumenie. Okrem toho v priateľských vzťahoch nemôže existovať podriadenosť jedného druhému. A práve to vidíme v románe, pretože silnému Bazarovovi sa podriaďuje slabá osobnosť – Arkadij, pravda, časom začne prejavovať svoje myšlienky. Ale sú tak odlišné od Bazarovho názoru, že nie je potrebné hovoriť o priateľstve. Mimochodom, už na začiatku románu, keď Arkady predstavuje Bazarova svojmu otcovi, nenazýva ho priateľom, ale priateľom : „...dovoľte mi predstaviť vám môjho dobrého priateľa Bazarova...“. Priateľstvá ľahko vznikajú a ľahko prechádzajú. To sa stalo vo vzťahu medzi týmito hrdinami. Nestali sa priateľmi a vo všeobecnosti je Bazarov v románe zobrazený ako osamelý, je veľmi odlišný nielen od kirsanovských šľachticov, ale aj od mladých ľudí, ktorí sa snažia vytvoriť zdanie, že idú s dobou, ale v skutočnosti, podobne ako Arkadij, zostal v „minulom“ storočí („pseudonihilisti“ Sitnikov a Avdotya Nikitishna Kukshina) Konfrontácia medzi Bazarovom a Arkadiom na začiatku románu je takmer nepostrehnuteľná. Avšak ku koncu sú ich rozdiely čoraz jasnejšie. Preto sa vzťah rozpadá. Teraz nehodnotíme charaktery a činy hrdinov. Niektoré veci v nich prijímame, niektoré nie. Snažíme sa pochopiť, prečo sa nestali priateľmi a nerozišli sa tak chladne. Dôvodom je nedostatok spoločných záujmov, záležitostí, cieľov. Toto je základ priateľstva. A presne to sa nestalo. Je pozoruhodné, že na konci románu Arkady odmieta spomenúť Bazarova pri spoločnom stole - tento muž bol pre neho taký nepríjemný (“ „Na pamiatku Bazarova,“ zašepkala Káťa manželovi do ucha a zacinkala s ním pohármi. Arkadij jej v odpovedi pevne potriasol rukou, ale neodvážil sa nahlas predniesť tento prípitok."
