Usporedne karakteristike šarana i lovora. Usporedne karakteristike Karpa i Lavrina iz priče "Kaidasheva obitelj" I. Nechuy-Levitsky

Slike predstavnika mlađeg naraštaja također su prikazane u duhovito svakodnevnoj maniri. Prikazujući Karpa i Lavrina, autor ih, s jedne strane, međusobno suprotstavlja, a s druge ističe njihova zajednička obilježja. Obje Kajdašenke su individualisti i žive od svojih sebičnih interesa. Njihove žene rade isto. U životu ih spaja želja za samostalnošću, san o zemlji i vlastitoj farmi. Sve njih pisac prikazuje kao moralno jadne ljude koji beskrajnim svađama gube osjećaj dostojanstva.

Čak i od malih nogu, braća su bila različita, imala su različite ukuse i karaktere. Šaran je po prirodi grub i oštar. Još kao dječak nije šutio prema ocu, a osnovavši vlastitu obitelj osjetio je potrebu da se odvoji, pogotovo kada je i sam postao otac i imao jednaka prava sa starim Kaidaschom. Osjeća se odgovornim za svoju obitelj, svoju ženu, i zato je brani od nasrtaja majke i oca, zanemarujući njihov autoritet, gazeći njihovo dostojanstvo, dižući ruku na Kajdaša i time rušeći patrijarhalne tradicije potpune poslušnosti roditeljima. “Karp je, nakon što je pretukao oca, zaboravio na to i nije se uopće žalio,

Kao da je prebio nekog tipa u pubu.” Karpova izolacija nije zaustavila svađe u obitelji, nego su se, naprotiv, povećale.

Nechuy-Levitsky prikazuje Lavrina kao drugačijeg karaktera, lirskog, punog poštovanja. Ovo je osjetljiva duša. Svira frulu, osjeća ljepotu prirode, s poštovanjem se odnosi prema ljudima. Svojim karakterom i ponašanjem Lavrin nije poput ostalih Kajdaša. Ali postupno, obiteljske razmirice kvare Lavrinovu čistu i dobru dušu; on također biva uvučen u obiteljske nevolje, postaje sebičan i ravnodušan.

Neprijateljstvo između članova iste obitelji zbog komadića polja, zbog imanja, zbog stare kruške na međi ne nastaje neočekivano, već se postupno rasplamsava. Autorica jednim od razloga svađa naziva nedostatak zemlje – jedinog sredstva za život, no temeljni problem obitelji bio je u sebičnom pristupu rješavanju bilo kakvih kućanskih poslova svakog njezinog člana. Pisac na duhovit način prikazuje međusobnu zavist, ogovaranje i izljeve žestokog bijesa među Kajdašima. Međutim, humor u priči je simpatičan. Pomaže u otkrivanju utjecaja njihove teške situacije na psihologiju radnika, budući da su se nakon dugog razdoblja korveje našli u novim, neobičnim postreformskim okolnostima.

Stvorite slične stvari:

  1. Nechuy-Levytsky je klasik ukrajinske književnosti, izvanredan realistički prozni pisac druge polovice 19. stoljeća. Stvorio je niz vrlo umjetničkih priča i priča u kojima je odražavao težak život ukrajinskog naroda u predreformskim i postreformskim vremenima. Jedan...
  2. I. S. Nechuy-Levitsky je s velikom vještinom prikazao život na selu nakon reforme 1861., razotkrivajući uzroke nesporazuma i svađa u obitelji Omelke Kaidash. Moj otac je bio dobar zaprežni radnik i živio je dugo...
  3. I. S. Nechuy-Levitsky obogatio je ukrajinsku književnost djelima o ukrajinskoj starini, detaljno opisujući ukrajinsku prirodu, običaje i život seljaka, tradiciju Ukrajinaca i njihove svakodnevne poslove. Dosljedna priča o Kajdaševom životu pomaže rekreirati...
  4. Jedno od počasnih mjesta u ukrajinskoj književnosti pripada Ivanu Semenoviču Nečuju-Levitskom. Sa stranica njegovih djela doznajemo o životu sela u to vrijeme, o običajima ljudi, o brojnim ljudskim karakterima čija se isprepletenost...
  5. I. Nechuy-Levitsky poznati je ukrajinski književnik. Omiljena tema mu je ukrajinski narod sa svojom ljepotom i bogatstvom duše. I. Franko nazvao je Nechuy-Levitskyja talentiranim majstorom riječi, istaknuo njegovu sposobnost promatranja života,...
  6. Ivan Franko, nazivajući autora “Nikole Jerija”, “Kajdaševe obitelji”, “Tuča” talentiranim majstorom riječi, “tvorcem živih tipova”, usredotočio se na njegovu sposobnost promatranja života, prenošenja viđenog riječima. . Znanstvenik je slikovito nazvao Nechuy-Levitsky...
  7. Kaidashikhin lik formiran je u uvjetima feudalne stvarnosti. Naglašavajući deformaciju junakinjine ličnosti, pisac primjećuje: “Ona više nije bila mlada, ali ni stara, visoka, glatka, duga lica, sijede kose...
  8. Opće je prihvaćeno da je humor “jedan od najjačih najzanimljivije karakteristike” talent I. Nechuy-Levitskog. Ekspresivno se ova osobina piščeva stvaralačkoga stila najviše iskazala u njegovoj priči “Kajdaševljeva obitelj”. Nechui-Levitsky je uspio primijetiti i...
  9. Svi članovi obitelji Kajdaš su grubi i mrzovoljni. Svađa je potpuno ušla u njihove živote: na primjer, Marusji Kajdašihi su se “usne tresle od psovki kad se nije bilo s kim posvađati”. Ovo je ograničena žena...
  10. Djela I. Nechuy-Levitskog prava su enciklopedija seljačkog života. S njihovih stranica izranjaju punokrvni realistični tipovi seljačkih karaktera, a slikoviti krajolici očaravaju. Sa njihovih stranica saznajemo o životu i običajima ukrajinskih...
  11. Ove godine obilježava se 160 godina od rođenja I. Nechuy-Levytsky, ali ime izuzetnog ukrajinskog pisca nije zaboravljeno. A kako zaboraviti kad njegova djela još uvijek donose...
  12. Slike predstavnika mlađe generacije također su oslikane na duhovit svakodnevni način. Karpa i Lavrinu zlatne boje, autor ih prikazuje s jedne strane na drugu, a s druge vidi cijelu njihovu rižu. prekršaj...
  13. U 70-im godinama 19. stoljeća I. Nechuy-Levitsky, kako je primijetio Ivan Franko, “dosegao je vrhunac svog književnog stvaralaštva napisavši “Nikolaj Džerju...”. Priča se ističe skladnom kompozicijom. Djelo se temelji na principu kontrasta, opozicije....
  14. Jedno od najpoznatijih djela Ivana Nechuy-Levitskog je priča "Nikolaj Džerija", u kojoj je pisac prenio snove, misli i težnje kmetova. Zasluga Nečuja-Levitskog leži u tome što je pokazao glavni sukob...
  15. Kreativna aktivnost Ivan Nechuy-Levitsky označio je širenje tematskih granica, problematiku i bogaćenje žanrova i figurativnih sredstava ukrajinskoga fikcija. Skrenuo je pozornost na potrebu da se ljudski život ocrta u cijelosti, da se prikaže...
  16. Stvaralački interesi Ivana Semenoviča Nečuja-Levitskog izuzetno su široki: pisac se bavio problemima ukrajinskog seljaštva, životom ukrajinske inteligencije i davno izgubljenim događajima. zavičajne povijesti. Priča “Princ Jeremiah Vishnevetsky” vodi čitatelja u bijesno 17. stoljeće...
  17. Esej temeljen na romanu Afanasija Mirnog "Riču li volovi kao jasle pune?" . Roman Afanasija Mirnog "Riču li volovi kao jasle pune?" ne samo široko pokrio društvene fenomene stvarnosti, nego i...
  18. Kakav je on, Puškinov suvremenik? Kada čitate, odnosno uživate čitajući Puškinovo remek-djelo, čini se da je Aleksandar Sergejevič pisao o sebi. Svog glavnog lika naziva "mojim dobrim prijateljem", među...
  19. Nedostatak autorske simpatije za sliku Vozdviženskog osjeća se već u njegovom portretu. Samo je on, "glavom viši od svih", bio "vodič" tulskih studenata - "...velik, kao obelisk", rumen, "punih obraza...
  20. Djelo I. Nečuja-Levitskog zauzima izuzetno mjesto u povijesti ukrajinske književnosti. Tijekom svog dugog života napisao je preko pedeset romana, novela, pripovijedaka, komedija i povijesnih drama. Svojim djelima otvorio je put novim...

.
Usporedne karakteristike Karpa i Lavrina iz priče "Kaidasheva obitelj" I. Nechuy-Levitsky

Slike duhovito svakidašnji način prikazani su i predstavnici mlađe generacije. Prikazujući Karpa i Lavrina, autor ih, s jedne strane, međusobno suprotstavlja, a s druge ističe njihova zajednička obilježja. Obje Kajdašenke su individualisti i žive od svojih sebičnih interesa. Njihove žene rade isto. U životu ih spaja želja za samostalnošću, san o zemlji i vlastitoj farmi. Sve njih pisac prikazuje kao moralno jadne ljude koji beskrajnim svađama gube osjećaj dostojanstva.

Višeod malih nogubraća bili različiti, imali različite ukuse i karaktere. Šaran je po prirodi grub i oštar. Još kao dječak nije šutio prema ocu, a osnovavši vlastitu obitelj osjetio je potrebu da se odvoji, pogotovo kada je i sam postao otac i imao jednaka prava sa starim Kaidaschom. Osjeća se odgovornim za svoju obitelj, svoju ženu, i zato je brani od nasrtaja majke i oca, zanemarujući njihov autoritet, gazeći njihovo dostojanstvo, dižući ruku na Kajdaša i time rušeći patrijarhalne tradicije potpune poslušnosti roditeljima. “Karp je, pošto je pretukao oca, zaboravio na to i nije se uopće žalio, kao da je pretukao nekog tipa u krčmi.” Karpova izolacija nije zaustavila svađe u obitelji, nego su se, naprotiv, povećale.

Nechuy-Levitsky prikazuje Lavrina kao drugačijeg karaktera, lirskog, punog poštovanja. Ovo je osjetljiva duša. Svira frulu, osjeća ljepotu prirode, s poštovanjem se odnosi prema ljudima. Svojim karakterom i ponašanjem Lavrin nije poput ostalih Kajdaša. Ali postupno, obiteljske razmirice kvare Lavrinovu čistu i dobru dušu; on također biva uvučen u obiteljske nevolje, postaje sebičan i ravnodušan.

Svađa između članova jedna obitelj za komad polja, za imanje, za staru krušku na granici ne nastaje neočekivano, nego se postupno razbuktava. Autorica jednim od razloga svađa naziva nedostatak zemlje – jedinog sredstva za život, međutim, temeljni problem obitelji bio je u sebičnom pristupu rješavanju bilo kakvih kućanskih poslova svakog njezinog člana. Pisac na duhovit način prikazuje međusobnu zavist, ogovaranje i izljeve žestokog bijesa među Kajdašima. Međutim, humor u priči je simpatičan. Pomaže u otkrivanju utjecaja njihove teške situacije na psihologiju radnika, budući da su se nakon dugog razdoblja korveje našli u novim, neobičnim postreformskim okolnostima.

Ako vam se esej svidio, pritisnite gumb

mob_info