Zločiny a poprava najmladšieho darebáka ZSSR (2 fotografie). Arkady Neyland: fotografia, životopis. Prípad Arkadyho Vladimiroviča Neilanda Veľký „prípad“ v záujme „nového“ života
Orgánom činným v trestnom konaní sa dvakrát podarilo izolovať zlomyseľného a nebezpečného tínedžera od spoločnosti, no zostal zanedbaný a spáchal brutálnu vraždu.
Arkady Neyland spáchal v Leningrade dvojnásobnú vraždu deň pred svojimi 15. narodeninami – 27. januára 1964. Narodeniny oslávil cestou do Moskvy, odkiaľ odišiel vlakom pár hodín po brutálnom masakri ženy a jej malého syna. V hlavnom meste si kúpil lístok na vlak do Suchumi a počas čakania na odchod vlaku si prezrel mesto turistickým autobusom. Slovom, správal sa ako sovietsky školák z provincií, ktorý mieril cez Moskvu do celozväzového pionierskeho tábora „Artek“.
30. januára na nástupišti železničnej stanice Suchumi zadržali Neylanda miestni agenti, ktorí ho identifikovali na základe referencie z Leningradu. Odhalenie krvavého zločinu, o ktorom sa povesti okamžite rozšírili po celom severnom hlavnom meste, trvalo štyri dni...
Budúceho vraha zaregistrovali v detskej izbe polície, keď ešte nemal 12 rokov
Rodina – Arkadiho matka, mladšia sestra, nevlastný otec a jeho dvaja synovia z prvého manželstva – sa tlačili v jednej izbe spoločného bytu. Hlava rodiny Neyland pracovala ako mechanik v podniku, jeho manželka pracovala ako nemocničná sestra. Ich viac ako skromný zárobok nezabezpečoval v dome dostatočný príjem. Okrem toho obaja manželia pili.
Podmienky a životný štýl Neylandov neboli pre ZSSR v 60. rokoch ničím výnimočným. V tom istom Leningrade žili desaťtisíce ľudí v husto obývaných obecných bytoch, počítali groše, kým nedostali zaplatené alebo „zachytili“ zálohové platby od priateľov. Mnohé rodiny s deťmi boli neúplné alebo pozostávali z matky a nevlastného otca alebo otca a nevlastnej matky. Imidž nefunkčnej rodiny sa zvyčajne končil pri popíjajúcich rodičoch, ktorí sa nepodieľali na výchove detí.
Arkady vyrastal bez dozoru rodičov a vo veku 12 rokov bol mladý zlodej a chuligán zaregistrovaný v detskej izbe policajného oddelenia mestskej časti Zhdanovsky (teraz Primorsky).
Mierna odbočka sa tu naznačuje...
Juvenilné technológie v sovietskom štýle
V lete 2010 boli projekty predložené Štátnej dume Ruskej federácie Federálne zákony, ktoré umožňujú najmä odňať alebo obmedziť rodičovské práva z dôvodu „chudoby“ alebo „nevhodnej“ výchovy. Účty boli v spoločnosti prijímané nejednoznačne. Bolo veľa zástancov represívnych opatrení voči „nedbalým“ rodičom. Odporcovia totálneho zásahu štátu do vnútorného života rodiny namietali – ak je rodina nefunkčná, treba ju neničiť, ale v prvom rade pomôcť dostať sa z ťažkej situácie. („Pravo.Ru“ vykonal prieskum v tejto veci, ktorý možno nájsť ).
Keď sa vrátime k Neylandovcom, môžeme sledovať, ako pred štyridsiatimi rokmi štát reprezentovaný výkonnými orgánmi a orgánmi činnými v trestnom konaní okresu Ždanovskij, školy, kde študoval Arkady Neyland, reagoval na situáciu v dysfunkčnej rodine.
Začnime otázkou bývania. Dlhé roky sa to nielenže nevyriešilo, ale napokon sa to dostalo do slepej uličky – v roku 1963 sa jeden z Arkadyho nevlastných bratov oženil a priviedol svoju manželku pod otcovu strechu. V jednej izbe tak bývali dva manželské páry a traja tínedžeri rôzneho pohlavia. A nádej na zlepšenie životných podmienok v dohľadnej dobe nebola.
Ako sa hovorí, umyl som si ruky a stredná škola, z ktorej bol Arkadij vylúčený po 5. ročníku pre chronické zlé študijné výsledky, krádeže a chuligánstvo. Úrady ho poslali do internátnej školy v meste Puškin. Ale ani do tejto vládnej inštitúcie pre „náročných tínedžerov“ sa Neyland, ako sa hovorí, nezmestil. Jeho spolužiaci mu niekoľkokrát udelili „temný“ trest za krádež od iných. Okrem toho Arkady trpel enurézou, za čo bol vystavený posmechu a šikanovaniu zo strany ostatných. Tu je popis, ktorý vedenie internátnej školy č. 67 poskytlo na súde proti Arkadymu Neimanovi v roku 1964: „... sa ukázal ako zle vyškolený študent, hoci nebol hlúpy a schopné dieťa... Študenti ho nemali radi a bili ho. Opakovane bol prichytený pri krádeži peňazí a vecí študentom internátnej školy.“
Podľa niektorých zdrojov tínedžer ušiel z internátu a zadržala ho polícia v Moskve, podľa iných vedenie internátu trvalo na tom, aby Arkadyho zobrali rodičia. Je známe len to, že potom úrady zamestnali Neylanda ako pomocného robotníka vo výrobnom zväze Lenpischemash, kde nejakým spôsobom vydržal až do konca roku 1963.
Počas tohto obdobia sa Arkady dvakrát pokúsil o lúpež osamelých okoloidúcich za účelom lúpeže a dopustil sa krádeží v kiosku Sojuzpechat, kúpeľnom dome, servisnom stredisku a niekoľkých kaderníckych salónoch. Všetci boli odhalení a okresná prokuratúra začala voči tínedžerovi trestné stíhanie. K súdu sa to však nedostalo: prokuratúra vzala do úvahy „úprimné pokánie a vek“ obžalovaného a prípad bol uzavretý.
Neprešiel však ani mesiac, odkedy sa Arkady Neyland opäť stal obžalovaným v trestnom prípade – tentoraz za krádež v domácnosti.
Ako Neiland ušiel z okresnej prokuratúry
24. januára 1964 Neiland a jeho priateľ Kubarev pod zámienkou zberu starého papiera zavolali do bytov v jednom z vchodov budovy číslo 3 na Sestroretskej ulici. Keď sa ubezpečili, že v jednom z nich nie sú žiadni obyvatelia, zobrali kľúče a narýchlo zviazali veci, ktoré sa im zdali najcennejšie. Keď však vyšli von, školník, keď videl neznámych tínedžerov s balíkmi, spustil poplach. Začínajúcich zlodejov zadržali okoloidúci.
Vypočúvali ich na okresnej prokuratúre Ždanovskij. Zjavným dozorom asistenta prokurátora, ktorý poslal Neumanna na chodbu počas Kubarevovho výsluchu, sa mu podarilo bez prekážok opustiť budovu prokuratúry.
Do spáchania krvavého zločinu, ktorý otriasol mestom, zostávali tri dni.
Raňajky na Sestroretskej s mŕtvolami v pozadí
Celý ten čas sa Arkady Neyland skrýval v pivniciach. 27. januára skoro ráno sa na pár minút objavil doma, kde zobral sekeru. To naznačovalo, že 14-ročný mladík bol pripravený prekročiť poslednú čiaru.
Identifikoval byt, ktorý mal Neiland v úmysle vykradnúť v deň, keď s Kubarevom „zbierali odpadový papier“ v dome na Sestroretskej a boli prichytení pri krádeži. V prvom rade ho vtedy upútali vchodové dvere čalúnené kožou. Keď hostiteľka, 37-ročná Larisa Kupriyanova, pustila tínedžerov na chodbu, Arkadymu sa podarilo vidieť v izbe zapnutý farebný televízor, o ktorom predtým len počul. Neyland si tiež všimol, že hostiteľka má zlatú korunu. Videl aj trojročné dieťa. Jeho plán to však nijako neovplyvnilo...
Ráno 27. januára Arkady Neyland via zatvorené dvere do bytu Kupriyanovcov a predstavil sa ako poštár. A hneď od dverí zaútočil na gazdinú sekerou.
Keď Kupriyanova videla v rukách tínedžera sekeru, pokúsila sa ju vziať. Preto prvé údery dopadli na ruky a ramená ženy. Celkovo súdnolekárske vyšetrenie narátalo asi 15 rán, z toho 5 smrteľných. Malého Georgija 6-krát udrel, „aby sa mu nekrútil pod nohami“, ako vysvetlí počas vyšetrovania.
Po prehľadaní bytu Neiland našiel peňaženku s 54 rubľmi, trojpercentné pôžičkové dlhopisy, zlaté dámske šperky a fotoaparát Zorkiy. Z nejakého dôvodu som vzal pas manželovi zavraždenej ženy a jej dcéry z prvého manželstva. Ukázalo sa, že kamera je nabitá filmom a Neiland, ktorý odhalil nohy svojej obete, urobil niekoľko obscénnych fotografií, ktoré podľa svojho vysvetlenia zamýšľal predať pod rúškom pornografie.
Potom si Neyland umyl ruky v kúpeľni, v kuchyni si napražil vajíčka a pokojne sa naraňajkoval. Pred odchodom podpálil byt a pustil plyn v nádeji, že požiar a výbuch plynu zničia všetky stopy po čine. Susedia na odpočívadle, ktorí zacítili zápach horenia, však zavolali hasičov. Posádka dorazila okamžite a miesto činu bolo požiarom takmer nezasiahnuté.
Vyšetrovací tím vďaka tomu našiel na skrini krvavé odtlačky prstov a vražednú zbraň - sekeru so spálenou sekerou. Po rozhovoroch s desiatkami obyvateľov domu o tom, ako tu vyzerajú neznáme tváre, bol zostavený slovný portrét Neylanda.
Opis obyvateľov – „vychudnutý tínedžer s veľkými perami vo veku asi 15 – 16 rokov“ – bol až príliš známy obvodnému oddeleniu polície aj prokuratúre. Neiland sa teda dostal do podozrenia. Keď vyšetrovatelia zistili, že zo svojho bytu zobral sekeru, táto verzia sa stala hlavnou. Kubareva, Neilandovho komplica pri krádeži z bytu v tej istej budove, okamžite vypočuli. Povedal, že jeho priateľ sa plánuje vrátiť do Sestroretskej, aby si „zarobil peniaze“ v byte č. 9 a odišiel do Suchumi alebo Tbilisi.
Do týchto miest boli urgentne zaslané orientácie, ako aj do Moskvy...
Hlas ľudu, ktorý požadoval popravu maloletého zdola, bol jasne organizovaný zhora
Hneď ako Neylanda zadržali v Suchumi, priletelo tam niekoľko agentov z Leningradu. Na mieste sa ukázalo, že ich abcházski kolegovia zadržaného zle prehľadali a v cele sa mu podarilo ukryť niekoľko dôležitých dôkazov - peňaženku, pas manžela zavraždenej, kľúče od bytu Kupreevovcov a veľa zlodejských kľúčov. Vyšetrovaním sa zistila aj odcudzená kamera z bytu. Na Neylandovom oblečení sa našli zaschnuté škvrny od krvi, ktoré boli neskôr identifikované ako krvná skupina Kupriyanovej.
Počas výsluchov v Leningrade Arkady Neyland pokojne, bez stopy ľútosti, hovoril o podrobnostiach zločinu, ktorý spáchal. Bolo to zrejmé: Neiland už bol osvietený väzňami z vyšetrovacej väzby, že jeho vek ho spoľahlivo ochráni pred prísnym trestom.
Medzitým sa brutálnej dvojnásobnej vražde spáchanej tínedžerom dostalo širokej publicity. Z celej krajiny začali prichádzať listy od občanov a organizácií, adresované predsedovi Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR Leonidovi Brežnevovi so žiadosťami o prijatie zákona o uplatňovaní trestu smrti voči maloletým, ktorí sa obzvlášť dopustili závažné zločiny. A iniciatívna skupina Leningradárov zase začala zbierať podpisy pod petíciu požadujúcu „zničiť degenerovaných“.
Hore bolo počuť hlas ľudu. Hoci nasledujúce udalosti naznačujú, že listy a petície boli s najväčšou pravdepodobnosťou organizované na príkaz zhora: nárast kriminality vrátane kriminality mladistvých, ktorý sa začal v 60. rokoch minulého storočia, znepokojil stranu a sovietske vedenie a Neyland bol zvolený ako „šibača“.
Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR prijalo 17. februára 1964 v rozpore s právnymi predpismi a zvyklosťami rezolúciu umožňujúcu použitie trestu smrti - popravy - proti maloletým. Čo však robiť s tým, že zákon nie je retroaktívny?
Posledným trestom je smrť. Trest bol vykonaný 5 mesiacov po súde
Konalo sa v Leningrade písomný prieskum súdnictvo mesta - možno uznesenie prezídia Najvyššej rady považovať za retroaktívne? Organizátori akcie vopred plánovali pozitívny ohlas.
Posúdenie veci vo veci samej sa uskutočnilo 23. marca 1964 v neverejnom procese. Vzhľadom na veľké verejné nebezpečenstvo spáchaného zločinu - vraždy za priťažujúcich okolností, ako aj osobnosti Neylanda a "riadený uznesením Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR zo 17. februára 1964 č. 2234", súd , na základe súhrnu spáchaných zločinov, urobil konečné rozhodnutie: odsúdený na smrť - zastreliť.
Verdikt bol v krajine všeobecne prijatý s uspokojením. Medzi právnikmi a časťou inteligencie to však vyvolalo negatívnu reakciu. V zahraničí bol prípad Neyland jednoznačne komentovaný ako príklad nedodržiavania medzinárodného práva a príslušných dohôd Sovietskym zväzom.
Kasačná sťažnosť Arkadyho Neilanda bola ponechaná neuspokojená a Najvyšší soviet ZSSR zamietol žiadosť o milosť. 11. augusta 1964 bol rozsudok vykonaný.
Pri príprave publikácie boli čiastočne použité materiály a fotografie zo stránky kills.ru
Beh po kľukatej ceste
Arkasha mala smolu. Narodil sa, povedzme, do dysfunkčnej rodiny. Rodičia – pôvodom Lotyši – boli v Leningrade obyčajní ťažko pracujúci. Jeho otec pracoval ako mechanik v jednom z miestnych podnikov, jeho matka pracovala ako zdravotná sestra. Úplne obyčajná sovietska rodina, ak nie jedno „ale“. Obaja milovali bozkávať fľašu a potom aj svojim deťom. Chlapca neustále bili a v dome často nebolo čo jesť. Kvôli tomu utiekol a blúdil.
Arkady sa narodil v dysfunkčnej rodine
Už vo veku siedmich rokov bola Arkasha zaregistrovaná v detskej izbe polície. Ťažko vychádzal s ľuďmi pre svoju agresivitu a pocit závisti voči iným, prosperujúcim deťom. Keď mal chlapec dvanásť rokov, jeho matka sa ho ponáhľala zbaviť a poslala ho do internátnej školy. Ale ani tu to nevyšlo. Neustále konflikty s rovesníkmi prinútili Arkashu utiecť. Namiesto domova sa však rozhodol odísť do Moskvy. Ukázalo sa, že „turné“ hlavného mesta bolo krátkodobé. Polícia tínedžera zadržala a vrátila do Leningradu.
Arkady Neyland
Arkady mal šancu zmeniť svoj život. Dostal prácu v podniku Lenpishmash. Zdalo by sa, že študujete, pracujete a spolu so všetkými snívate o šťastnej komunistickej budúcnosti. Ale nie, Arkasha nebola jedným z tých „jednoduchých“. Neustále vynechával prácu, bral odtiaľ všetko zlé a, samozrejme, mal konflikty so všetkými ľuďmi naokolo.
V roku 1963 bol štrnásťročný tínedžer početne zatknutý políciou kvôli krádeži a chuligánstvu. Sovietsky Themis však vydržal. Koncom januára 1964 ho opäť chytili za krádež. Arkadymu sa podarilo utiecť z väzby a naplánoval „strašnú vraždu“. Pochopil, že drobné krádeže nie sú nič. Potreboval jeden veľký a solídny biznis, ktorý by mu mohol zabezpečiť financie na niekoľko rokov.
Neiland sníval o tom, že sa usadí v Suchumi
Arkadij sa rozhodol, že „začať nový život» najlepšie v Sukhimi. A 27. januára, deň pred svojimi pätnástymi narodeninami, išiel svoj sen premeniť na skutočnosť. A teenager vzal sekeru ako „kúzelnú paličku“.
Poštár Pechkin
Neiland si obeť, ktorá mu poskytne šťastnú budúcnosť, vybral náhodou. Chcel vykradnúť bohatý byt. Podľa jeho názoru sa bohatstvo dalo určiť podľa stavu vchodových dverí. V Leningrade, v dome č. 3 na Sestroretskej ulici, sa Arkadymu páčil byt č. 9. Faktom je, že jeho vchodové dvere boli čalúnené kožou. Tínedžer sa rozhodol konať.
Byt obete
Zazvonil pri dverách a predstavil sa ako poštový pracovník. V byte bývala 37-ročná Larisa Kupreeva a jej trojročný syn. Arkady sa uistil, že tam nikto nie je, zavrel dvere a vytiahol sekeru. Aby susedia nepočuli krik, zapol magnetofón na plnú hlasitosť. Po zabití Larisy Neiland dieťa neušetril. Potom odišiel do kuchyne a naobedoval sa. Následne začal lúpiť. Ukázalo sa však, že korisť nie je taká bohatá, ako zločinec očakával. Podarilo sa mu nájsť nejaké peniaze a fotoaparát. Mimochodom, pre techniku našiel využitie – mŕtvu Larisu odfotil v obscénnych pózach. Arkady dúfal, že tieto fotografie predá a zlepší svoju finančnú situáciu.
Arkady si obeť vybral náhodou
Pred odchodom Neyland zapol plyn v kuchyni a zapálil drevené podlahy. Potom sa vydal v ústrety svojmu snu. Mimochodom, tínedžer nechal vražednú zbraň na mieste činu.
Larisini susedia zacítili pach horenia a zavolali hasičov. Pracovali rýchlo a byt prakticky nebol poškodený. Potom sa objavila polícia. Na základe početných odtlačkov prstov, sekery a výpovedí svedkov sa im podarilo rýchlo identifikovať zločinca. Zostávalo ho len nájsť.
Larisa Kupreeva a jej syn Georgy
Stalo sa to len o tri dni neskôr. Neiland bol zatknutý v Suchumi. Stretnutie so snom sa ukázalo ako prchavé...
"Každý odpustí"
Počas výsluchov sa Arkadij správal veľmi sebavedomo, až arogantne. Aktívne pomáhal vyšetrovaniu, ničoho sa nebál a neľutoval, čo urobil. Neyland polícii opakovane opakoval, že mladíkovi „bude všetko odpustené“.
Incident získal širokú publicitu, čo vyvolalo búrlivú diskusiu. Súd sa konal 23. marca 1964. A verdikt sa ukázal ako mimoriadne neočakávaný: Arkady bol odsúdený na smrť. Prekvapením bolo, že takéto rozhodnutie bolo v rozpore s legislatívou RSFSR. Veď na smrť mohli byť odsúdení ľudia od 18 do 60 rokov. Občania Sovietskeho zväzu boli rozdelení do dvoch táborov. Niektorí rozhodnutie sudcu podporili, iní žiadali dodržanie zákona. Posledný názor zdieľali zahraniční právnici a médiá. Zahraniční novinári okamžite vytrubovali flagrantné porušenie medzinárodných dohôd. Existuje dokonca aj verzia, že sa Brežnev pokúsil za zločinca prihovárať, no Chruščov tento pokus zastavil. A zvýšená pozornosť nemala žiadny vplyv na Neylandov osud. Zastrelili ho 11. augusta toho istého roku.
Podľa legendy sa Brežnev zastal Neilanda
Mimochodom, v ZSSR bol ďalší prípad, keď bol na smrť odsúdený maloletý. V roku 1940 bol Vladimír Vinničevskij zastrelený za vraždu a sexuálne násilie. Jeho obeťami bolo osem detí vo veku od dvoch do piatich rokov. Ale ten predvojnový prípad bol úplne legálny. Faktom je, že v tom čase v ZSSR platilo uznesenie Ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov „O opatreniach na boj proti kriminalite mládeže“. Trest smrti by sa podľa nej mohol vzťahovať na osoby staršie ako dvanásť rokov.
Text uvedený nižšie podlieha zákonu Ruskej federácie z 9. júla 1993 N 5351-I „O autorskom práve a súvisiacich právach“ (v znení zmien a doplnení z 19. júla 1995, 20. júla 2004). Odstránenie nápisov „autorské práva“ uverejnených na tejto stránke (alebo ich nahradenie inými) pri kopírovaní týchto materiálov a ich následnej reprodukcii v elektronických sieťach je hrubým porušením článku 9 („Vznik autorských práv. Prezumpcia autorstva.“) spomínaný Zákon. Použitie materiálov zverejnených ako obsah pri výrobe rôznych druhov tlačených materiálov (zborníky, almanachy, zborníky atď.) bez uvedenia zdroja ich pôvodu (t. j. stránka „Tajomné zločiny minulosti“ (http:// www.. 11 („Autorské práva zostavovateľov zbierok a iných zložených diel“) toho istého zákona Ruskej federácie „O autorských právach a súvisiacich právach“.
Oddiel V („Ochrana autorských práv a súvisiacich práv“) uvedeného zákona, ako aj časť 4 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie poskytujú tvorcom stránky „Záhadné zločiny minulosti“ dostatok príležitostí na stíhanie plagiátorov. na súde a chrániť svoje majetkové záujmy (dostať od obžalovaných: a) náhradu, b) náhradu za morálnu ujmu a c) ušlý zisk) po dobu 70 rokov odo dňa vzniku našich autorských práv (t.j. minimálne do roku 2080).
©A.I.Rakitin, 2010 ©"Záhadné zločiny minulosti", 2010
Neyland Arkady Vladimirovič (Leningrad, 1964).
Arkady Neiland, hoci nie je klasickým sériovým vrahom, stále môže právom zaujať čestné miesto medzi domácimi fanatikmi a morálnymi monštrami.
Nebolo by prehnané povedať, že tento mladý muž bol potenciálnym sériovým vrahom, no vďaka úspešnému odhaleniu na samom začiatku jeho kriminálnej kariéry sa jeho kriminálny potenciál nikdy neuskutočnil. 
Arkady Neyland. Fotografie z februára 1964 z trestnej veci.
Arkady Vladimirovič Neyland sa narodil v roku 1949 v Leningrade. Jeho matka bola druhýkrát vydatá a Arkady mal tiež dvoch starších nevlastných bratov mladšia sestra. Šesťčlenná rodina bývala v jednej izbe v „riedko obývanom“ spoločnom byte („riedko obývaný“ obecný byt bol na vtedajšie petrohradské pomery byt, v ktorom sa tlačili menej ako 4 rodiny alebo zodpovední nájomníci). V roku 1963 sa bytový problém rodiny Neilandovcov ešte viac vyostril – najstarší z bratov si priviedol manželku. Arkadyho rodičia boli silní pijani, jeho otec pracoval ako mechanik vo výrobnom spolku Svetlana a jeho matka bola zdravotnou sestrou v onkologickej nemocnici na Kamennom ostrove. Rodina žila veľmi biedne, biedne, deti sa prehrabávali smetiskami, zbierali fľaše, obliekali sa do vecí, ktoré niekto vyhodil. Podľa Arkadyho začal kradnúť vo veku 4 rokov.
Vo veku 12 rokov bol vylúčený zo školy pre slabé študijné výsledky (takto zlý si musel byť, aby ťa vylúčili zo sovietskej školy!). V tom čase už bol evidovaný v Detskej izbe polície ako mladistvý chuligán a zlodej. Cez „policajnú líniu“ bol poslaný študovať na internátnu školu č. 67 v Puškine, kde študovali tí istí „ťažkí tínedžeri“ ako on. Arkashov vzťah v novom tíme nevyšiel: niekoľkokrát ho chytili „rating“, t.j. kradol od susedov a navyše Neiland trpel enurézou, čo spôsobilo svojmu okoliu pochopiteľné podráždenie. Mladíka niekoľkokrát zbili spolužiaci a na konci 6. ročníka ho vylúčili z internátu. Neyland bol vyslaný orgánmi pre vnútorné záležitosti, aby pracoval ako pomocný pracovník vo výrobnom združení Lenpischemash, ktoré sa nachádza neďaleko jeho bydliska v okrese Ždanovskij (teraz Primorsky) v Leningrade. Arkady tam pracoval do decembra 1963.
V októbri až decembri 1963 sa 14-ročný tínedžer dopustil niekoľkých trestných činov, za ktoré bol rýchlo odsúdený. Konkrétne sa v tom čase pokúsil okradnúť ženu a potom osamelý muž (v oboch prípadoch neúspešne) spáchal krádež v kiosku Sojuzpechat, niekoľko krádeží v kúpeľoch, kaderníctve a servise. Okrem toho Arkady ukradol jediný oblek a peniaze jednému z bratov, hoci táto epizóda nebola zahrnutá do trestného konania, ktoré proti Neilandovi podala okresná prokuratúra Ždanovského.
Je ťažké povedať, aký by bol osud tínedžera, keby sa „sovietsky Themis“ nerozhodol predstierať súcit. Trestné konanie proti mladému darebákovi bolo uzavreté v decembri 1963 a na oslavu, ako sa hovorí, „išiel do všetkých vážnych problémov“. V januári 1964 sa spolu so svojím priateľom Vitalijom Kubarevom dopustil ešte niekoľkých menších priestupkov, po ktorých začali kamaráti pripravovať „veľké peniaze“, t.j. zločinu, ktorý im mal poskytnúť peniaze na cestu do Čierneho mora.
Mladí ľudia vykonali obhliadku miesta činu. Podľa ich názoru by to mohol byť dom číslo 3 na Sestroretskej ulici v okrese Ždanovskij, ktorý je obom dobre známy. Popoludní 24. januára 1964 Neyland a Kubarev pod rúškom školákov zbierajúcich odpadový papier obchádzali jeden z vchodov tohto domu, rozprávali sa s obyvateľmi a súčasne študovali situáciu v bytoch. Vtedy Neiland prvýkrát stretol svoju budúcu obeť - Larisu Kupreevovú - ktorá bývala v byte č.9. Mladému šibalovi sa tento byt zdal prosperujúci – vo veľkej izbe sa mu totiž podarilo vidieť dovezený farebný televízor, čo sa v tej dobe považovalo za neslýchaný luxus! (Potrebné objasnenie: z času na čas rôzne druhy hlúpych mladých ľudí z „generácie jednotných štátnych skúšok“, ktorí diskutujú o tejto poznámke na rôznych fórach, začnú nariekať: „No, aké farebné televízory boli v ZSSR v roku 1964? Aký nezmysel píše tento Rakitin, pred príchodom sovietsko-francúzskeho SECAMu“ a ešte viac tri roky! ach, neviem čítať tieto perly...“ atď. Takže najmä pre prestarnutých bláznov, ktorí nie sú oboznámení s dejinami vedy a techniky Sovietskeho zväzu, považuje autor za potrebné vysvetliť, že v ZSSR koncom 50-tych rokov 20. storočia bol vyvinutý štandard farebného televízneho vysielania s názvom "OSKM" - bol mierne upravený americký formát NTSC a importované farebné televízory to dokonale reprodukovali. V januári 1960 sa začalo pravidelné skúšobné, trikrát týždenne, farebné TV vysielanie vo formáte OSCM. Preto na otázku „aký farebný televízor bol v byte Kupreevovcov v januári 1964? nasleduje jednoduchá odpoveď: „Nemecky „Grundig“. Naučte sa históriu techniky, drahí priatelia!“). 
Larisa Kupreeva a jej syn Georgy. Arkady Neyland sa s nimi prvýkrát stretol 24. januára 1964. Ak by v ten deň dobrotivá žena nevpustila mladého nezbedníka do svojho domu, osudy Larisy a jej syna by sa vyvíjali úplne inak...
Neyland však v tom momente ešte nebol pripravený zabíjať, a tak dvojica pokračovala v prechádzke okolo vchodu. Po zistení, že v byte č. 7 sa nikto nenachádza, „zberači papierov“ doň vošli a vykradli ho. Zlodeji uložili veci, ktoré sa im páčili, do prikrývok a obliečok na vankúše, po ktorých Neyland a Kubarev pokojne odišli z miesta činu. Na nádvorí však narazili na domovníka Orlovú, ktorý s pomocou okoloidúcich podozrivú dvojicu zadržal. Nakoniec sa Arkady Neyland opäť ocitol v známej budove okresnej prokuratúry Ždanovského, kde sa proti nemu začalo nové trestné konanie.
Neiland v tejto situácii prejavil nečakanú drzosť a duchaprítomnosť. Po tom, čo mu asistent prokurátora nariadil, aby počkal na pokračovanie výsluchu na chodbe, Arkadij pokojne odišiel z kancelárie a... odišiel z prokuratúry. Nikto ho nezadržal a mladý bastard bol na slobode. Pravda, bez klobúka - jeho pokrývka hlavy zostala v kancelárii.
Neiland bol dosť chytrý na to, aby sa nevrátil domov a tri januárové noci strávil v pivniciach obytných budov a vyhrieval sa na vykurovacích rúrach. Práve v tom čase vypracoval plán vykradnúť „prosperujúci“ byt č. 9 s farebným televízorom. Podľa Arkadyho plánu mal byť zabitý majiteľ bytu, ktorý stál na ceste k bohatstvu. Útočník vedel, že žije so svojou matkou a malý chlapec(Neyland ho videl jazdiť po izbe na 3-kolesovom bicykli) a tiež sa rozhodol zabiť dieťa. Aby uskutočnil svoj plán, skoro ráno 27. januára Arkadij utekal do svojho domu, kde bez toho, aby komukoľvek povedal, schmatol sekeru a zmizol. 
Ráno 27. januára 1964 Arkady Neyland na minútu vbehol do jeho domu, kde sa mu zmocnila sekera, ktorá sa neskôr stala zločineckou zbraňou. Niektoré zdroje mylne uvádzajú, že vrah mal ľahkú turistickú sekeru, ale nie je to tak - v jeho rukách bola najbežnejšia sekera s drevenou rukoväťou a čepeľou s dĺžkou 12 cm, ktoré sa predávali v akomkoľvek železiarstve.
27. januára ešte nebolo 10 hodín ráno a Neiland už stál pri dverách vzácneho bytu. Zazvonil na zvonček a povedal, že „zbiera kovový šrot“. Vychudnutého chlapíka, ktorý sa obtieral vo vchode, majiteľka bytu spoznala už pred pár dňami a tentoraz ho do bytu nevpustila, dosť nemilosrdne mu zabuchla dvere pred nosom. Zmätený útočník nejaký čas stál na odpočívadle a premýšľal, čo má teraz robiť, a potom, pozbierajúc drzosť, opäť zavolal do bytu č. 9, zmenil hlas a predstavil sa ako poštár. Larisa Kupreeva otvorila dvere a Neiland na ňu zaútočil sekerou priamo pri prahu.
Nasledoval boj sprevádzaný hlukom, ktorý počuli najmenej dvaja susedia. Útočník nedokázal rýchlo potlačiť odpor obete, na ruky a ramená ženy dopadlo asi 10 rán sekerou. Ako následne konštatovalo súdnolekárske vyšetrenie, tieto údery neznamenali ohrozenie života. Ak by sa Larisa ponáhľala z bytu, s najväčšou pravdepodobnosťou by jej to zachránilo život a zmarilo plány toho darebáka. Ale žena, ktorá sa zrejme bála opustiť svojho syna, sa stiahla hlbšie do bytu, kde ju vrah napokon predbehol, hodil do kresla a spôsobil jej tam niekoľko ťažkých rán na hlave. Neiland, ktorý si myslel, že zabil ženu, ustúpil, no Larisa našla silu vstať a znova sa vrhla na lupiča. Počas zápasu sa žene podarilo chytiť násadu sekery oboma rukami a takmer vytrhla zbraň. Len s veľkými ťažkosťami Neyland opäť zhodil obeť na stoličku a tam ju dokončil. Forenzné vyšetrenie napočítalo najmenej 4 smrteľné údery sekerou do hlavy Larisy. Potom Neyland rozsekal malého chlapca na smrť šiestimi ranami sekerou.
Jeho ďalšie počínanie na mieste činu nemožno považovať za rozumné a mimoriadne cynické. Najprv sa Neyland umyl v kúpeľni, potom rýchlo prehľadal byt: jeho korisť bola peňaženka s 54 rubľov, fotoaparát Zorkiy s nabitým filmom, ako aj pasy majiteľa bytu a jeho dcéry Larisy. Kupreeva z prvého manželstva. Vrah potom stiahol svoju obeť zo stoličky na podlahu, odhalil jej pohlavné orgány a urobil 11 fotografií, ktoré, ako dúfal, neskôr predal ako pornografické. A potom utrápený hladný zločinec uvaril z 5 vajec praženicu a s chuťou naraňajkoval.
Neyland strávil v byte s dvoma mŕtvolami asi hodinu. Pri odchode pomocou nájdených novín zapálil v izbe oheň a otvoril plynový ventil v kuchyni. Neyland dúfal, že požiar a následný výbuch zamaskujú zločin. Bolo mu jedno, že výbuch plynu zrúti celý vchod a povedie k novým obetiam... 
Napriek aktívnemu haseniu požiaru a nútenej prítomnosti hasičov na mieste činu sa v byte Kupreevovcov zachovali veľmi dôležité dôkazy pre vyšetrovanie: odtlačky prstov, početné krvavé škvrny a stopy na stenách, dverách a zariadení, a čo je najdôležitejšie, oheň nepoškodil mŕtvoly.
Našťastie k výbuchu nedošlo (kvôli nízke teploty tlak plynu v potrubiach sa znížil). Hasiči začali požiar likvidovať o 12:45. Keďže vo vchode bolo cítiť plyn, hasiči už od začiatku tušili nehodu a postupovali mimoriadne opatrne: najskôr vylomili okno v kuchyni a jeden z nich rýchlo vypol ventil na plynovom sporáku. Hasičovi stačilo pár sekúnd na to, aby videl početné stopy krvi na chodbe a dve mŕtvoly. Preto v čase, keď bol požiar uhasený, sa vedúci mestských orgánov činných v trestnom konaní už zhromaždili v blízkosti domu na ulici Sestroretskaya.
Spočiatku bol manžel zosnulej Larisy Kupreevovej vystavený silnému podozreniu z účasti na zločine. Dvojnásobná vražda sa zdala príliš premyslená a nemotivovane krutá. Nepriamymi argumentmi v prospech toho, že lúpež len zamaskovala vraždu, bola nepatrná hodnota zmiznutého majetku, absencia kriminálnej zbrane a to, že vchodové dvere neboli vlámané a otvárané generálnym kľúčom. V skutočnosti je pravda, že zločineckú zbraň vrah nechal v byte, ale to sa ukázalo až na tretí deň, keď kriminalisti našli na balkóne zafajčenú sekeru (bola v epicentre požiaru, jej rukoväť zhorela von a hasiči ho spolu s ďalšími úlomkami zmietli na balkón).
Všetko však do seba zapadlo, keď 28. januára bola na boku šatníka objavená Neylandova krvavá dlaň. Keďže Kubarev vedel o Arkadyho úmysle ísť na kaukazské pobrežie Čierneho mora, Neyland bol zaradený na zoznam hľadaných osôb celej Únie a príslušné informácie boli zaslané všetkým územným policajným jednotkám Gruzínska a Krasnodarského územia.
Čo robil vrah v tom čase? Prvá vec, ktorú urobil, bola kúpa zimná čiapka, fľašu šampanského a koňaku a odišiel do Moskvy z varšavskej stanice vlakom o 15:55. V hlavnom meste Arkasha som išiel prehliadka po meste spoznal mladého tuláka Nesterova, s ktorým sa presťahoval južnejšie. 30. januára 1964 pár vystúpil z vlaku v Suchumi a doslova o 10 minút neskôr padol do rúk policajnej hliadke. Keď sa ho polícia opýtala: "Aké je vaše priezvisko?", Neyland bez váhania vyhrkol: "Nesterov!" Čo, samozrejme, veľmi zapôsobilo na jeho nového priateľa, skutočného Nesterova.
Počas prehliadky Neylanda našli veci ukradnuté z bytu Kupreevovcov a kamera stále obsahovala film s fotografiami nahého tela ženy, ktorú ten darebák zabil. V ten istý deň odletel do Suchumi špeciálnym letom z Leningradu vyšetrovací tím, ktorý po overení totožnosti zadržaného a predchádzajúcom vypočutí okamžite odletel späť s Neylandom.
Arkadymu, ktorý bol zo zatknutia spočiatku mimoriadne deprimovaný, sa rýchlo podarilo získať späť dobrú náladu. Ochotne vypovedal o zločine, ktorý spáchal, bez toho, aby prejavil čo i len tieň ľútosti či súcitu s obeťami. Navyše opakovane vyhlásil (a potom to zopakoval aj na súde), že v budúcnosti bude zabíjať ľudí. Jeho odvaha a arogancia boli dôsledkom pevného presvedčenia, že mu ako maloletému môže hroziť „iba“ 10 rokov väzenia. A to je v najhoršom prípade!
Fotografia z roku 1964. Vpravo na fotografii je vyšetrovateľ Leningradskej mestskej prokuratúry O. Prokofiev, ktorý viedol vyšetrovanie prípadu Neyland a Kubarev.
Zároveň sa však v Moskve odohrali udalosti, ktoré mali najpriamejší súvis s osudom Neilandu. Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR prijalo 17. februára 1964 rezolúciu umožňujúcu použitie trestu smrti – popravy – proti maloletým. Formálne toto uznesenie vďačí za svoj zrod Neylandovmu brutálnemu zločinu, zdá sa však, že v skutočnosti by sa dôvod objavenia tohto dokumentu nemal hľadať v zločineckej, ale v politickej rovine. Od samého začiatku 50. rokov. Sovietsky zväzčelili stále rastúcej vlne chuligánstva a kriminality mládeže. Mnohé mestá, najmä na periférii a na národných perifériách, sa ocitli doslova v nemilosti bezuzdných mládežníckych skupín. Od začiatku 60. rokov t.j. V čase Chruščovových neúspešných ekonomických inovácií sa krajinou prehnala mnohotisícová vlna až otvorených nepokojov, ktoré mali otvorene podobu sociálneho protestu mladých ľudí (viac informácií o masových konfliktoch v Panenských krajinách, v ozbrojených silách a miestach pozbavenia slobody si možno prečítať vo veľmi poučnej knihe V. A. Kozlova "Neznámy ZSSR. Konfrontácia medzi ľudom a úradmi. 1953-1985", Moskva, OLMA-PRESS, 2006). Komunistická vláda, ktorá po Stalinovej smrti výrazne zmiernila trestnú legislatívu, čelila hrozbe zvýšeného násilia medzi mládežou v krajine. Úrady potrebovali obmedziť tento proces a Neiland, ktorý spáchal ohavný zločin, bol ideálne vhodný na demonštratívny akt zastrašovania.
CPSU spustila masovú kampaň na „vyjadrenie vôle ľudu žiadať trest smrti“ pre zločinca. Počas obedných prestávok sa „mestskí a vidiecki robotníci“ po celej krajine zišli na „dobrovoľných zhromaždeniach“ a prijali uznesenia adresované Najvyššiemu sovietu ZSSR, ako aj prokuratúre a súdnym orgánom na všetkých úrovniach s „požiadavkou“ na uloženie rozsudok smrti nad Arkadym Neilandom. Z 3 zväzkov trestnej veci č. 78-sk4-2 takýto „odvolania občanov“ zaberal celý zväzok. 
V trestnom prípade Kubareva a Neylanda zabrali celý objem odvolaní občanov na prokuratúru mesta Leningrad a súd s „požiadavkou“ odsúdiť Neylanda na smrť. Takéto odvolania nemohli mať žiadnu právnu silu v žiadnej civilizovanej krajine na svete, ale ZSSR takou krajinou nebol. „Dobrovoľnosť“ predloženia takýchto požiadaviek by sa nemala brať ako nominálna hodnota – v týchto prísnych časoch by neoprávnené odvolávanie sa na vysoké vládne orgány mohlo viesť k označeniu žiadateľa ako „výtržník“, „škandalista“ alebo „ demagóg“. V tomto prípade bolo vo veci podaných viac ako 300 odvolaní.“ pracovné kolektívy„Celá krajina bola vyzvaná, aby poskytla základ pre rozsudok dobrovoľne vynesený z Moskvy na mestský súd v Leningrade.
Je zrejmé, že tieto kúsky papiera samy o sebe nemali žiadnu právnu silu, a preto, aby sudca mohol odôvodniť vynesenie rozsudku smrti nad Neylandom, zorganizovali sa skutočne bezprecedentné akcie v histórii domáceho súdu – písomný prieskum bol organizovaný medzi mestskými sudcami a vyzval ich, aby rozhodli, či uznesenie Prezídia Najvyššieho súdu ZSSR zo 17. februára 1964 bude mať retroaktívnu platnosť a umožní, aby bol Neyland odsúdený na smrť? Samotná myšlienka vypočúvania sudcov, ktorí nie sú oboznámení s okolnosťami súdneho vyšetrovania, bola v rozpore so základnými zásadami trestného konania. Ešte očividnejšie porušenie ústavy ZSSR, ako aj zdravý rozum, právnych predpisov a zvyklostí, to vyzeralo ako pokus dať uzneseniu Prezídia Najvyššej rady spätnú platnosť. Toto sa v civilizovaných spoločnostiach nerobilo od čias starovekého Ríma. Leningradskí sudcovia však nežili Staroveký Rím a v Sovietskom zväze pochopili, akú odpoveď od nich vláda očakáva, a preto jednohlasne odpovedali „áno“.
A 23. marca 1964, po zvážení okolností prípadu v neverejnom procese, bol Arkady Vladimirovič Neiland odsúdený na smrť. Odsúdený podal žiadosť o milosť. Existuje legenda, že šéf Najvyššieho sovietu ZSSR L.I. Brežnev, ktorý dostal stanovisko právnika o zjavnej nezákonnosti popravy, sa obrátil na generálneho tajomníka CPSU N.S. Chruščov s návrhom na povolenie milosti. To by umožnilo sovietskej vláde „zachrániť si tvár“ preukázaním pevnosti a štedrosti. Chruščov ale Brežnevovi len vynadal a nariadil rozsudok vykonať.
12. júna 1964 Najvyšší súd RSFSR zamietol Neilandovu žiadosť o milosť a 11. augusta toho istého roku bol Arkady zastrelený.
Hoci podľa formálnych kritérií nemôže byť Arkady Neyland klasifikovaný ako sériový zločinec a sexuálny maniak, nebolo by chybou poznamenať, že potenciálne patrí do tejto kategórie zločincov. Neyland je zjavný psychopat (viac o psychopatii si môžete prečítať v knihe R. Haera „Deprived of Conscience“; takmer všetky znaky opísané Haerom možno vidieť v Neylandovi). Jeho zločin mal istú sexuálnu konotáciu, o čom svedčí výber obete aj posmrtné manipulácie zločinca. Neilandovo libido, aj keď nie úplne formované kvôli jeho mladosti, predsa pevne spájalo sexuálnu túžbu s násilím a ponižovaním partnera (Arkady získal zodpovedajúcu skúsenosť v internátnej škole a táto skúsenosť sa pevne zapísala do jeho podvedomých postojov). Navrhovať nápravu správania takého mladého muža je prinajmenšom neseriózne, ak nie hlúpe. Ak by v roku 1964 životnú cestu tohto morálneho monštra nezastavila katova guľka, po jeho prepustení by spoločnosť dostala mimoriadne cynického a bezohľadného mizogýna a sadistu, ktorý by mučil toľko ľudí, koľko by mohol.
Napriek neschopnosti študovať v škole Arkady Neyland rozhodne nebol hlúpy a navyše schopný analýzy, plánovania a dlhodobého myslenia vôbec. Vzhľadom na patričné kriminálne skúsenosti by sa z neho časom stal sofistikovaný a mimoriadne nebezpečný zločinec. Preto, hoci jeho poprava bola vo svojej právnej forme úkonom úplne nezákonným, z hľadiska zdravého rozumu logika N.S. Proti Chruščovovi nemožno nič namietať. Ľudí ako Neiland nemožno napraviť a pre ich okolie nezáleží na tom, kto alebo čo je na vine: opité počatie, zlá dedičnosť alebo pôrodná trauma. V záujme spoločnosti je zabezpečiť, aby takíto ľudia boli jednoznačne a 100% spoľahlivo vylúčení zo spoločnosti. Ako to bude urobené technicky – popravou alebo doživotným väzením – je pre spoločnosť úplne jedno.
Bol popravený vo veku 14 rokov na Chruščovov osobný príkaz. Volal sa Arkady Neyland. Bol známym zabijakom detí.
V roku 1964 sa ho celý Leningrad bál a nenávidel ho. Jeho vlastná matka ho opustila. Bol zastrelený vo veku 14 rokov na Chruščovov osobný príkaz. Ide o jediný spoľahlivo známy prípad, keď bol v ZSSR odsúdený na trest smrti maloletý – v rozpore so všetkými normami medzinárodného práva. Trvalo mi rok a pol, kým som našiel skutočný príbeh Arkadyho Neilanda. Tri zväzky trestného prípadu, klasifikované ako „Prísne tajné“, sú bezpečne ukryté v archívoch mestského súdu v Petrohrade.
Vražda na Sestroretskej
Leningradskí hasiči dostali 27. januára 1964 napoludnie signál: Horí byt na Sestroretskej ulici, budova 3. Prichádzajúci hasiči našli v izbe telo ženy. Sekerou ju udrel 17-krát. Ležali tam tiež, celý rozsekaný - a úplne prešedivený! - chlapec s tvárou starého muža. Vedľa mŕtvol 37-ročnej gazdinky Larisy Mikhailovny Kupreevovej a jej 3-ročného syna Yurochka sa našli jasné odtlačky prstov - vrah zanechal stopy po natretí domácim džemom. Na posteli ležal rozhryzený bochník klobásy, ktorý si zločinec zabudol pri úteku. Vzal si však so sebou pomaranče a jablká z chladničky, fotoaparát Zorki, dlhopisy, peniaze:
Osamelý vianočný stromček so spáleným pozlátkom. Trojkolka v blízkosti balkóna. Magnetofón ide naplno: vrah ho zapol, aby nikto nepočul krik jeho obetí. Zapol aj plyn, štyri horáky – vraj oheň zakryje všetky stopy. Čas na zločin bol zvolený ideálne: ráno, susedia v práci. Detektívi vytiahli prvú stopu vďaka domovníkovi tete Lyube. „Zbierala som potravinový odpad, keď som na schodoch uvidela cudzieho chlapa," povedala prokuratúre. „Stál z profilu, videla som len zelený kabát. Je zvláštny. Umyla som koše a vrátila som sa, ale on stále stál...“
Meno tajomného cudzinca bolo stanovené. 14-ročný Arkady Neyland býval oproti Kupreevovcom, v tom istom dome, o poschodie vyššie, kde mal priateľa na prsiach. Bol to on, kto spoznal Arkashku z popisu...
O štyri dni neskôr abcházska polícia zadržala v Suchumi neznámeho tínedžera v zelenom kabáte s hnedými krvavými škvrnami. Našli na ňom fotoaparát Zorkiy. Vo filme je mŕtva Larisa Kupreeva v neslušnej póze. Potom Arkadij povie, že chcel vyrobiť pornografické pohľadnice a predať ich za 20 kopejok za kus. A za zarobené peniaze si môžete kúpiť niečo na jedenie.
Najprv však zadržaný prisahal niečo úplne iné: „Volám sa Vitalik Nesterov, utiekol som z domu,“ opakoval v sirotinci. Vo vysvetlivke „Vitalik“ rozložil všetko tak, ako bolo napísané, ale na konci listu omylom načmáral svoje skutočné meno – Arkady Neyland...
Chlapec prezývaný Pyshka
Nádvorie podobné všetkým dvorom nášho sovietskeho detstva. Júnový dážď vonia ako mokré lístie. Chlapci, fajčiaci na lavičke, odprevadia zosnulé dievčatá drzým pískaním. Akoby štyridsať rokov neprešlo...
Práve tu žila Arkashka Neyland, prezývaná Pyshka. Prezývali ho tak pre jeho uvoľnenú, „ženskú“ postavu a slabú vôľu. V spoločnosti na dvore bol Arkashka za „šesť“, často ho bili a nahromadil v sebe hnev. Absolútne nenávidel vlastnú matku. „Je to čarodejnica
- odsekol pri výsluchu. "Nemiluje ma, poslala ma do internátnej školy, aby jej neprekážala."
V skutočnosti by sa dalo ľutovať iba Annu Neiland. Dvakrát vdova. Prvý manžel, milovaný, želaný, zomrel vo fínskej kampani.
Syna nechal v náručí. Anna sa znova vydala a mala druhé dieťa. Začala sa však Veľká vlastenecká vojna a druhý manžel zomrel hrdinskou smrťou.
S petrohradským pracantom Vladimirom Vladimirovičom Neylandom sa dala dokopy skôr zo zúfalstva. Zo zúfalstva tiež porodila deti v rovnakom veku: dcéru Lyubasha a syna Arkadyho. Môj manžel pracoval v továrni na pivo a len zriedka sa v noci vracal domov triezvy. Na potravinové skrinky som zavesila zámky, aby deti príliš nejedli. Manželku vozil tak, že im susedia v obecnom byte búchali na stenu. Susedia však na verejnosti neprali cudziu špinavú bielizeň – mali dosť svojej. Nemali nič spoločné s Anyinými hladnými a nevychovanými deťmi.
Od bolesti a odporu Anna ochorela srdcom, zatiaľ čo Arkashka sa úplne vymkla spod kontroly. Bol možno jej najťažším dieťaťom. Zmizol celé dni pri čítaní kníh, zapísal sa pravdepodobne do všetkých okolitých knižníc, ale v škole nevydržal, hoci ho považovali za neschopného. "Keď som bol malý, často som zostal sám doma. Jedného dňa som sa chcel najesť a zapálil som bez zápaliek."
Otec sa vrátil a poriadne ma zbil. Pevne som si pamätal, že by to mohlo podpáliť byt a raz sa mi to bude hodiť,“ rozprával Arkadij o svojom detstve pri výsluchoch.
Otec Vladimir Neyland o tom istom incidente hovoril inak: "Zbil som ho a Arkashka odišla z domu. Keď sa vrátil, niekoľko týždňov sa nepozrel mojím smerom. Odvtedy som prisahal, že svojho syna bijem. Nechápem, na koho sa tak zlým a tajnostkárskym zameriava? V našej rodine neboli žiadni vrahovia."
Z tisícok chlapcov, ktorých otcovia pijú a ktorých vystresované matky nezvládajú svoje povinnosti, napriek tomu vyrastajú slušní ľudia. V rodine Neylandovcov sa však zrejme vyskytlo genetické zlyhanie - Arkady sa rýchlo menil na nekontrolovateľné vlčie mláďa.
Do vraždy na Sestroretskej zostávalo ešte 10 rokov. Stále bolo možné chlapa zastaviť, odviesť iným smerom, narovnať ho ako výhonok krivého stromu... Ale o chlapca sa nikto nestaral.
„O štvrtej som začal kradnúť, o šiestej fajčiť a o siedmej som bol zaregistrovaný v detskej izbe polície,“ povedal.
Arkady. „Sníval som o tom, že vyrastiem a budem pracovať na pošte a kradnúť peňažné poukážky. S týmito peniazmi by som cestoval...“
V noci mu nervózna Arkashka namočila posteľ. V 12 rokoch ho vyčerpaná matka poslala na internát. Tam sa dozvedeli o enuréze a Arkadij sa okamžite stal vyvrheľom medzi rovesníkmi. Ale vy ste ho nevykopli za toto, ale za krádež.
Vo veku 13 rokov prvýkrát ušiel do Moskvy. Chcel som nájsť svoju tetu a stretnúť sa s ňou Nový rok a potom sa ponáhľať na Ďaleký východ ako výskumník. Chytili ho a vrátili sa domov.
O rok neskôr sa mu podaril ďalší útek. Mal už 14.
„Keď Arkašku opäť chytili v Moskve, nechcel som ho vziať späť,“ povedal Vladimir Neyland, „a polícia mi odpovedala: „Kam ho vezmeme? Zatiaľ nič neurobil."
V tom čase už Arkady Neyland mal za sebou dve lúpeže v dielni závodu Len-Pishmash, niekoľko prípadov chuligánstva - obťažoval dievčatá, bil okoloidúcich na ulici, krádeže v byte...
Napriek tomu ho nikdy nechytili - o jeho mnohých tajomstvách
"vykorisťovania" sa dozvedia po vražde na Sestroretskej.
Iný život
Polícia po Arkadiovi pátrala niekoľko dní. Jeho tínedžerský komplic vysypal fazuľu o jednej z nedávnych krádeží.
Neyland bol nakoniec zadržaný. 24. januára, tri dni pred vraždou, ho vypočúvali na okresnej prokuratúre Ždanovskij. Arkadij pochopil, že ho čaká kolónia. Predstavoval si to ako obrovský internát za ostnatým drôtom, kde ho opäť začnú biť za to, že v spánku zašpinil plachty. Nechcel ísť do zóny.
... Vyšetrovateľ prokuratúry len na minútu vykukoval do chodby, aby zistil, kedy príde „čierny lievik“ pre zatknutého Neylanda. To stačilo, aby Arkady znova utiekol.
Nemal však kam ísť. Doma ho nečakali. A absolútne nikoho nepotešilo, že zajtra, 28. januára, mal mať 15 rokov. V Arkadyho duši sa zatmelo: "Napriek tomu som chcel spáchať hroznú vraždu. Myslel som si, že sa vysmejem polícii a zároveň získam peniaze na útek z Leningradu..."
Pankáči z moskovského sirotinca mu porozprávali krásnu rozprávku, že v meste Tbilisi žije muž, ktorý dáva potulným chlapcom bez domova nové rodné listy a dáva im vstupenku do iného života. Neyland si modrou ceruzkou na papier napísal adresu mýtického dobrodinca. Teraz, na pokraji zúfalstva, zacítil vo vrecku vzácnu bankovku a začal o tom premýšľať
„skutok“.
Dom na Sestroretskej ulici považoval za svoj šťastný maskot"Práve tu spáchal svoju prvú lúpež: vo veku štyroch rokov zobral neznámemu chlapcovi farebný lampáš a nedal sa chytiť. Rozhodol sa spáchať svoju plánovanú vraždu práve tu.
Arkashka mohla byť zastavená mnohokrát: v Moskve v sirotinci, v leningradskej prokuratúre. Ale nejaké temné sily ho chránili a pripravovali ho na obeť.
Zdá sa, že tento dom sa mu posmieval a dráždil ho nedostupným komfortom. Teplé vchodové dvere voňali krupicovou kašou. Za dverami v byte č.9 sa ozývali veselé hlasy – ženské a detské. Dvere boli potiahnuté drahou koženkou a ozdobené dvojitým zámkom. "Takže je čo skrývať," odpľul Arkadij na čistú podlahu a pevnejšie držal v rukách sekeru s kapustou, ktorú ukradol svojej matke.
- Byt je oddelený a žena nepracuje, býva s manželom a vychováva dieťa. Bohatý, šťastný - nenávidím..."
- Je tu Valya Sokolov? - zazvonil pri dverách. Žena nepočula a rýchlo zamrmlala: "Olya je na poschodí nižšie." Arkadij dupol na schody. Sledoval som staršieho kýchajúceho školníka, ako sa prehrabáva v potravinovom odpade.
Asi o 15 minút som išiel opäť do bytu: "Je tu pre vás telegram!" - kričal falošným baskickým hlasom. Hosteska otvorila dvere. Vysoká, bacuľatá, vo flanelovom župane naňho hľadela zmätene.
Arkashka. "Daj mi peniaze!" - cvakol závoru za sebou.
- Žena začala volať nejakého Vadima. Uvedomila som si, že je to môj manžel, a pokúsila som sa otvoriť vchod, aby som utiekla, no ruky sa mi triasli od strachu,“ vypovedal počas vyšetrovania Arkady Neyland. - Vtom vyskočil na chodbu chlapec. Žena vykríkla a vrhla sa na mňa. Potom som si uvedomil, že sú úplne sami. Začal som ju udierať sekerou. Kričala na mňa: "Čo to robíš?!" Bil som ju, kým nespadla. Potom som zbil chlapca, ktorý plakal a prekážal. Myslím, že som ho trafil šesťkrát. Keď umrel, ponáhľal som sa po izbách hľadať peniaze a jedlo. Našiel som 57 rubľov, kúpil za ne koňak a pred vlakom som spomenul chlapca a jeho matku...
Úprimne povedané, teraz mi je toho chlapca ľúto. Potom som sa však hneval na celý svet, dokonca som zabudol na posteli ukradnutú klobásu.
Popraviť, nemôže byť odpustené
Dospelí súdili dieťa. Za svoje hriechy.
Roky nevenovali pozornosť tomu, ako to v Arkashi dozrievalo
Neilande je krvavý maniak. A z chlapca sa stalo monštrum. Pre neho nebolo cesty späť. A spoločnosť našla jediný spôsob, ako ho zastaviť – zničiť ho. "Nechceme, aby Arkady Neyland po prepustení pokračoval vo zabíjaní. Mladiství zločinci sa skrývajú za klauzulu v zákone, ktorá ich zastreliť nedovoľuje," bombardovali pracovníci Ústredný výbor strany listami.
Do veci sa nečakane vložil aj samotný Chruščov. Skončilo to
„rozmraziť“. Éra milosrdenstva priniesla neuspokojivé výsledky. Podľa Ústredného výboru bolo v tých rokoch prepustených na kauciu veľa nebezpečných recidivistov. Verilo sa, že práca a kolektív napravia vrahov a lupičov lepšie ako tábory. To však viedlo k prudkému nárastu zločinnosti a nahnevaný generálny tajomník opäť žiadal „ohnúť chuligánov až po baraní roh“.
Nasledovala séria krutých rozsudkov.
Zostávalo už len vybrať mladistvého samovražedného atentátnika na prvý predvádzací proces. Arkady Neyland bol pre túto rolu ideálny. „Keď padol rozsudok, skončila som služobne na mestskom súde," hovorí Olga Nikolaychuk, najstaršia pracovníčka petrohradského súdneho archívu. „Zaujímalo ma pozrieť sa na tohto hrozného vraha. Za mrežami som však videla tučný chlapec, nemotorný, škaredý, ustráchaný. Dokonca mi ho bolo ľúto..."
Prezídium Najvyššej rady prijalo osobitný dekrét o konkrétnom prípade Neylanda a vrahovi uložilo trest smrti, čím obišlo existujúci zákaz „detských popráv“ v Trestnom zákone RSFSR.
V Neylandovom prípade sa všetko zdalo krištáľovo čisté. Bol to darebák a somár. A napriek tomu odborníci toto rozhodnutie odsúdili
Chruščov. "Ak štát nedodržiava procesné normy, ktoré si sám ustanovil, aké správanie v súlade so zákonom môžeme v budúcnosti očakávať od bežných občanov? Akým príkladom by sme ich mali vychovávať?" - povedali právnici.
V apríli 1964 vstúpilo do platnosti tvrdé rozhodnutie, no poprava Arkadyho Neylanda bola odložená. Kata nenašli. Až do chvíle, kým z Moskvy špeciálnou poštou neprišli dva tajné telegramy: „Prečo stále nie je poprava?
11. augusta 1964 bol vykonaný exemplárny trest.
Všetky leningradské noviny o tom informovali s pocitom hlbokého zadosťučinenia. Meno a vek vraha boli zahrnuté do všetkých učebníc trestného práva – ako zaujímavý právny precedens. Hrdzavá sekera na krájanie kapusty išla do večného skladu v Múzeu súdnych vied.
Neilandovi rodičia, ktorí syna počas procesu nechceli ani vidieť, odmietli prevziať potvrdenie o jeho smrti z matriky.
Triumf spravodlivosti nastal.
Bol to však triumf Zákona?
O 40 rokov neskôr si nikto nepamätá Arkadyho Neilanda. Starí ľudia zomreli. Mladí ľudia majú iné záujmy.
Bol som v Petrohrade práve v deň, keď zadržali tínedžerov podozrivých z vraždy 9-ročného tadžického dievčaťa. Toto zverstvo malo aj verejné pobúrenie. Je pravda, že to už nie je také hlasné – v týchto dňoch už nikoho neprekvapíte mladistvými vrahmi.
Maximum, ktorému súčasní vrahovia čelia, je podľa nových medzinárodných noriem 10 rokov väzenia.
Spoločnosť za posledné roky nenašla recept, ako zmeniť monštrá na normálnych ľudí. Smrť Arkadyho Neilanda nikoho nič nenaučila.
Ak ťa smrť môže vôbec niečo naučiť...
E. SAZHNEVA, "Moskovskij Komsomolec".& 26;
>A prečo ma hneď stotožňujete s tými, ktorí zabíjajú, nedávam rovnítko medzi toho, kto popravil Chikatila a samotného Chikatila, ako to robíte vy<
Nepreháňajte! Neprirovnával som vás k vrahom. Napísal som: niečo má spoločné. Niečo, nie všetko! Je to veľký rozdiel. A toto je niečo, samotná myšlienka, ktorú môžete zabiť. Zločinci to robia pre zisk/potešenie/sebapotvrdenie a ľudia, ktorí chcú vrátiť trest smrti pre falošne chápaný zmysel pre spravodlivosť.
Ľudia, ktorí popravili Chikatila, jednoducho splnili svoju povinnosť. Ak by zákon v tej chvíli nestanovil trest smrti, nie je pravda, že by sa vrútili do jeho cely s výkrikom – nech ho zastrelím! A vy sa venujete práve propagácii vrážd, dokonca aj samotných vrahov. Navyše je nepravdepodobné, že by ste to urobili sami. Chcete vedieť, ako sa cítia tí, ktorí vetu vykonávajú? A prosím:
>Ach, ako ste uchvátení<
Čo??? O čom to rozprávaš??? Jednoducho si obhajujem svoj názor a robím to s uvažovaním, s odkazmi a číslami, na rozdiel od teba. Ak je pre vás „závislá“ samotná prítomnosť argumentov, nuž... to znamená, že ste zaháľaní!
>- Rozhovor bol konkretne o tebe, v reakcii na moje slova, ze keby v skutocnosti tvoje dieta surovo mucil maniak, nepovies - nechaj ho zit, nezasluzi si zomriet. Povedali ste, že - "Ak zločinec ublíži niekomu blízkemu, bol by som celkom spokojný s jeho doživotným väzením." "Nehovoríme o ubližovaní; nedávajú za to najvyšší trest." A stále sa vyhýbate odpovedi a odkazujete iným<
Nie drahý! Práve vy sa snažíte zhodiť vinu z chorého na zdravého, tentoraz v prenesenom zmysle slova! Nechajte ho žiť, nezaslúži si zomrieť - to znamená, že nie je potrebné nikoho trestať! Nechaj ho ísť v pokoji! Nikdy som nič také netvrdil a nič také netvrdím! Naopak, som za nevyhnutný trest! A doživotie je pre mňa prísnejší trest ako Spojené kráľovstvo. A ako bonus je tu možnosť prepustiť nevinného človeka, ak sa dokáže jeho nevina. Tak to nepreháňajte!
Pre vás bude jediným 100% argumentom smrť jedného z mojich blízkych? Áno, obávam sa, že aj v tomto prípade prídete na zvraty! Ste jedným z tých, ktorí jednoducho nepočúvajú žiadne argumenty. Uviedol som vám konkrétny príklad ľudí, ktorí dostali presne tú otázku, ktorú ste položili mne. A ty veľmi dobre vieš, čo odpovedali. Ich blízki trpeli a videli, ako na to doplácajú tí, ktorí to urobili. So všetkým sú spokojní a tí, čo poisťovňu potrebujú, poisťovňu za seba žiadajú ďalej! Toto už vôbec nie je vtipné! Veľmi podobné správaniu maniakov. Nič nás nezaujíma, chceme, aby zabíjali! Ostáva len žiadať, aby sa to dialo verejne, ako v Číne (mimochodom, aj takéto požiadavky sa už kladú) a zároveň rozdávať pukance! Meal'n'Real! Dvetisíc rokov spoločenského rozvoja fuč! Zároveň však čakáme, kým sa spoločnosť scivilizuje a poľudští. Ale vy všetci, ktorí požadujete Spojené kráľovstvo, ste súčasťou tejto spoločnosti. A práve vy vzdorujete zo všetkých síl, nastavujete nízky strop pre morálny vývoj spoločnosti. A kým to takto pôjde ďalej, budeme aj naďalej čakať pri mori na počasie v podmienkach civilizovanej spoločnosti a tí, ktorí tento vývoj spomalia, budú za všetko viniť zlé gény! Nie, pozrieť sa do zrkadla, čo za to môžu gény.
Je smiešne čítať, ako si priznávaš vlastnú nevedomosť. Dokonca aj v štádiu väzby je väzňom odobraté všetko, čím si väzni môžu vziať život. Dokonca aj šnúrky na topánkach je potrebné odstrániť a vrátiť, nehovoriac o opaskoch a rezných predmetoch. V celách a kasárňach nie sú nože ani vidličky, všetci jedia len lyžicami. A ak v kasárňach môžu väzni ešte prepašovať a skrývať niečo ako brúsku alebo nôž, tak na miestach, kde sú držaní odsúdení na výkon trestu, je to absolútne nemožné! Všetko je na YouTube, je naozaj ťažké si problematiku aspoň trochu naštudovať? A nemusíte vymýšľať nezmysly, ako by ste si mohli rozbiť hlavu o stenu, nebude to vôbec vážne.
