Kako su budući umirovljenici prevareni s izračunom mirovina. Kako nas varaju oko mirovina. Kako provjeriti je li vaš novac siguran

U prvom tromjesečju 2000. Goskomstat je dao prosječnu plaću u zemlji od 2.130 rubalja, a vlada je s Mirovinskim fondom "dogovorila" iznos od 1.257 rubalja. Ipak, trend?
Nemoguće je razumjeti ovu logiku na uobičajeni način: to je kao vladina uredba koja odobrava tablicu množenja u obliku koji je prikladniji za službenike

M veličina ruske mirovine- priča se u gradu. Unatoč povišicama od deset do dvadeset posto koje agitprop predstavlja kao kraljevske darove narodu, od mirovine se može živjeti samo na rubu siromaštva. I češće - izvan granica. Ali zašto bi se ljudi koji su cijeli život pošteno trudili spajati kraj s krajem?
Tradicionalni odgovor dužnosnika Ruskog mirovinskog fonda (PFR) i Ministarstva rada i rada društveni razvoj Ovo se pitanje zakotrljalo kao kamenčići po morskoj plaži: para nema, skupljamo sve što možemo, ali moramo živjeti u skladu s mogućnostima. I općenito će biti još teže. Pročitajte Marka Aurelija: “Ne gubite hrabrost – najgore tek dolazi”...
Ali je li stvarno mirovinski sustav toliko loše da su mizerne mirovine realnost s kojom se trebamo pomiriti i uzeti je zdravo za gotovo?
Istraživanje koje je autorica provodila nekoliko godina zajedno s predsjednikom Sindikata umirovljenika Sankt Peterburga, profesorom Jurijem Petrovim, izaziva ozbiljne sumnje u to. Jer jasno navode na zaključak da glavni razlog male mirovine - dvojno knjigovodstvo, koje koriste Mirovinski fond i Ministarstvo socijalnog razvoja.
Prvo, neka jednostavna aritmetika. Svaka pravna osoba - poduzeće, ustanova, organizacija - uplaćuje 29% obračunate plaće zaposlenih u Mirovinski fond. Dalje: u zemlji ima 66 milijuna radnika i 33 milijuna umirovljenika koji primaju radne mirovine (one isplaćene iz mirovinskog fonda - npr. vojni umirovljenici primaju mirovine iz drugih izvora). Budući da je broj radnika dvostruko veći od broja umirovljenika, čini se da bi prosječna mirovina trebala biti 58% prosječne plaće. Drugim riječima, krajem 2000. godine, kada je prosječna plaća u zemlji bila oko 2600 rubalja, prosječna mirovina trebala je biti oko 1500 rubalja.
Koliko je vaših prijatelja, čitatelju, dobilo takvu mirovinu? Želite li pola tog iznosa? Ali zašto, točno?
Evo zašto. Trostruka je prijevara između teoretske i stvarne mirovine. On je taj koji najmanje dva puta podcjenjuje mirovinu.

Prvo prijevara: dvije statistike
Kao što je poznato, radna mirovina- prema zakonu koji je na snazi od 1. veljače 1998. godine, - obračunava se na sljedeći način: tzv. individualni koeficijent umirovljenika (IKP) i pomnoženo s prosječnom plaćom u državi.
Kako se vidi, imamo... dvije prosječne plaće. Jedan izračunava Goskomstat i objavljuje ga za javnost. A drugi je odobren vladinom uredbom i koristi se za izračun mirovina - za izračun mirovine, ICP se množi s njim. Dakle, čitatelju: druga prosječna plaća već tri godine ispada za trećinu, pa čak i dva puta manja od prve.
Ne vjeruješ mi? Pročitajte vladin dekret br. 26 od 15. siječnja 2001., koji je potpisao Mikhail Kasyanov. Točka prva: „Odobreti, na temelju prijedloga Državnog odbora za statistiku, usuglašenog s Mirovinskim fondom i Ministarstvom rada i socijalnog razvoja, prosječnu mjesečnu plaću u zemlji za izračun i povećanje državnih mirovina za četvrto tromjesečje 2000. u iznosu od 1.523 rublja.” U isto vrijeme, službena izvješća Goskomstata, kao što je već spomenuto, dala su potpuno drugačiju prosječnu plaću: 2600 rubalja. U trećem tromjesečju 2000. Državni odbor za statistiku izvijestio je da je prosječna plaća u zemlji bila oko 2400 rubalja, a vlada je, na zahtjev Mirovinskog fonda, odobrila prosječnu plaću od 1383 rublja. I potpuno ista slika se vidi svakog kvartala kada Vlada izda slične uredbe!
Tako je tijekom 1998. godine prosječna plaća, prema izvješćima Državnog odbora za statistiku, iznosila 1050 rubalja, dok je u državnim propisima ta brojka bila 500-600 rubalja. Godine 1999. prosječna plaća iznosila je oko 1500 rubalja, a državnim propisima utvrđene su brojke od 850 do 1175 rubalja. U prvom tromjesečju 2000. Goskomstat je dao prosječnu plaću u zemlji na 2130 rubalja, a vlada je s Mirovinskim fondom "dogovorila" iznos od 1257 rubalja. Ipak, trend?
Nemoguće je razumjeti ovu logiku na uobičajeni način: to je poput vladine uredbe kojom se odobrava tablica množenja u obliku koji je prikladniji za službenike.
U jednom od intervjua s rukovodstvom mirovinskog fonda Rusije jednom je dano sljedeće objašnjenje za razlike u brojkama: u vladinim dokumentima, kažu, ne govorimo o obračunatim, već o isplaćenim plaćama, zbog čega njegova vrijednost ispada manja. Ali ova “teza” ne podnosi kritiku: uostalom, kao što svaki računovođa zna, 29% obračunate plaće trebalo bi se poslati u mirovinski fond. Ako se ne isplati, nastaje dug prema Mirovinskom zavodu, kojim je Vlada uvijek opravdavala kašnjenje mirovina. No, bit obmane je jednostavna: ako se mirovine u početku obračunavaju s neisplatom plaća, prikupljeni iznosi trebali bi biti dovoljni za nesmetanu isplatu mirovina i ne može biti nikakvih kašnjenja. Kada bi se mirovine računale na temelju realne prosječne plaće, kašnjenja bi se mogla pravdati nedostatkom doprinosa za osiguranje. Imamo i jedno i drugo: i “srezanu” mirovinu i kašnjenje njezine isplate...
No, ovo je samo prva prijevara, ostale dvije slijede.

Prijevara druga: kako “izgubiti” milijun?
Pri izradi plana naplate premija osiguranja mirovinski fond mora izračunati na koji se fond plaća mjesečno plaćaju ti doprinosi i koliki je broj radno sposobnog stanovništva. Čini se da je problem za školarce nešto, ali statističko računovodstvo je dobro razvijeno u našoj zemlji. Ali i tu nas čeka dvojno knjigovodstvo.
Iznijet ćemo podatke za Sankt Peterburg - oni prilično uvjerljivo pokazuju kako Mirovinski fond može računati. Godine 1998., zamjenik Državne dume i tadašnji predsjednik YABLOKO-a iz Sankt Peterburga Alexander Shishlov zatražio je od podružnice Mirovinskog fonda iz Sankt Peterburga da sazna na kojem broju zaposlenika temelje svoje planove. Odgovor je bio da u gradu od gotovo 5 milijuna ljudi radi samo 1,3 milijuna ljudi. Morao sam posumnjati u točnost procjena mirovinskih službenika i pitati gradsko povjerenstvo za statistiku. Gdje su iznosili sasvim druge brojke: broj radnika u poduzećima svih oblika vlasništva... 2,3 milijuna ljudi.
Gdje je nestalo milijun (!) stanovnika grada koji rade? Neodrživo je pozivanje na to da su mnogi samo prijavljeni na poslu, ali bez primanja plaće dodatno zarađuju sa strane, a da se ne prijavljuju kao nezaposleni: svaka tvrtka u kojoj mogu dodatno zaraditi prijavljena je u poreznoj upravi, a isplate daju se u Mirovinski fond Ruske Federacije.Oni zahtijevaju od nje redovito. Apsurdno je tvrditi da gotovo milijun stanovnika Sankt Peterburga prima novac isključivo iz ruke u ruku. Štoviše: danas znatan dio studenata (i umirovljenika) radi i također ih treba uzeti u obzir pri izradi mirovinskog plana.
Pokušaji da se dobije objašnjenje od Mirovinskog fonda Rusije završili su ničim: njegova uprava je izvijestila da nema podatke o broju zaposlenih u malim poduzećima, a uzima u obzir samo podatke o velikim i srednjim poduzećima. Međutim, mala poduzeća također plaćaju mirovinskom fondu! Pitam se gdje idu sredstva od njihovih premija osiguranja? I još jedno “objašnjenje”: kažu da su u mirovinskom zavodu prijavljeni samo oni za koje je izdana potvrda o mirovinskom osiguranju, au mnogim tvrtkama uprava (ili vlasnici) te potvrde namjerno ne izdaje svojim zaposlenicima. Što vas sprječava da taj problem riješite zajedno s poreznom inspekcijom? Možda je ovako lakše? Uostalom, ako se plan naplate premija osiguranja smanji gotovo za polovicu, puno je lakše naplatiti taj novac bez naprezanja?
Rezultat je, pak, jednostavan: podcjenjivanjem podataka o broju radnika Mirovinski zavod automatski podcjenjuje mirovine. Planirali su skupiti dvostruko više - isplatili upola manje od mirovine...
Dostupni podaci za Rusiju malo su bolji: primjerice, još 1999. godine, kad je izračunavao svoj plan naplate premija osiguranja, Mirovinski fond smatrao je da u zemlji radi oko 44 milijuna ljudi. To je umjesto 66 milijuna, koliko uzima u obzir Državni odbor za statistiku. Ukupno - 22 "izgubljena" milijuna Rusa. Sa sličnim posljedicama. I nema razloga vjerovati da su do početka trećeg tisućljeća izračuni Mirovinskog fonda postali točniji...
Pa ako sve statistike u Mirovinskom dolaze iz ovakvog dvojnog knjigovodstva, ne treba se čuditi niskim mirovinama. Treba se samo čuditi što bivši i sadašnji čelnici Mirovinskog još nisu podijelili tužnu sudbinu nekadašnjih čelnika Državnog odbora za statistiku...
E, sad - najzanimljiviji dio.

Obmana tri: prilagođavanje odgovoru
Ne događa se često da se laži “svete” službenim dokumentima, a ne samo dokumentima – metodama. Ali ovoga puta je upravo tako.
Pogledajmo “Privremenu metodologiju za izračun prosječnog mjesečnog dohotka” koju je 25. prosinca 1997. odobrio prvi zamjenik ministra rada i socijalnog razvoja Ruske Federacije Mikhail Dmitriev. plaće V Ruska Federacija za izračun i povećanje državnih mirovina”, i puno će toga postati jasno. Ispostavilo se da službenici Ministarstva socijalnog razvoja i Mirovinskog fonda Ruske Federacije problem rješavaju... iz kraja! A to se radi ovako: umjesto da uzmu prosječnu plaću u državi, MNOŽE s pripadajućih 29 “mirovinskih postotaka” i dobiju plan naplate novca iz mirovinskog fonda, ministarstvo i mirovinski rade upravo suprotno. Uzimaju iznos sredstava koji prikupi Mirovinski fond, PODIJELE ga sa 29%, čime dobivaju upravo onu “prosječnu plaću u državi” na temelju koje se obračunava mirovina. Upravo se ta “prosječna plaća” zatim odobrava vladinom uredbom. Jednostavno i briljantno. Ovo je mirovinska aritmetika, znate...
Naravno, uz ovu tehniku uvijek ćete dobiti točno onakav odgovor koji trebate! Pritom se Mirovinski fond Ruske Federacije uopće ne mora naprezati: koliko su novca prikupili, sasvim je u redu. Čak i ako su umirovljenici ogorčeni što novine objavljuju jednu prosječnu plaću, a za izračun mirovine koriste mnogo nižu, uvijek im se može objasniti da “država nema novca”.
Opisani sustav ima još jednu posljedicu. Budući da se plan prikupljanja premija osiguranja neizbježno pokazuje podcijenjenim, Mirovinski fond Ruske Federacije (koji je, usput rečeno, neovisna financijska i kreditna institucija) može dobiti mnogo više novca nego što je planirano prikupiti. Ne zna se kamo odlazi potencijalni višak, jer nema više kontrole nad Mirovinskim nego nad Centralnom bankom. Ali poznato je, na primjer, da je predsjednik podružnice PFR-a u Sankt Peterburgu i Lenjingradska oblast Andrej Andrejev se od 1993. stalno iznova natječe za zastupnike na različitim razinama. U isto vrijeme, gospodin Andreev, koji je skroman državni dužnosnik i očito ne može imati višak prihoda, razlikovao se od svojih konkurenata u obilju i kvaliteti izbornih letaka, kao i broju publikacija koje ga hvale u tisku. Istina, nikad nije uspio postati zastupnik...
Penzije ruskih starijih ljudi male su ne zato što u zemlji "nema novca". Male su jer oni koji po dvojnom knjigovodstvu obračunavaju mirovine očito nemaju savjesti. Možda zato što su si osigurali egzistenciju do kraja života i ne prijeti im opasnost od mirovine?

Kažu nam da sami moramo razmišljati o svojoj budućnosti i štedjeti za mirovinu. Na primjer, prvi zamjenik predsjednika ruske vlade, ministar financija Anton Siluanov: “Naravno, kažemo, osim državnog mirovinskog osiguranja, da i sami građani trebaju razmišljati o tome da pri prelasku u mirovinu... moraju razmišljati o pristojnom životnom standardu, shodno tome, to treba stimulirati mirovinsku štednju.”.

Zašto se građani ne bi oslanjali na vlast mirovinsko osiguranje? Jasno je da se tome nitko zapravo ne nada, ali to je problem, a ne norma. Prema članku 7. Ustava.

Da vas podsjetim na to « Ruska Federacija - Socijalna država, čija je politika usmjerena na stvaranje uvjeta koji osiguravaju dostojan život i slobodan razvoj ljudi. U Ruskoj Federaciji štite se rad i zdravlje ljudi, uspostavlja se zajamčena minimalna plaća, pruža se državna potpora obitelji, majčinstvu, očinstvu i djetinjstvu, osobama s invaliditetom i starijim građanima, razvija se sustav socijalnih usluga, država utvrđuju se mirovine, naknade i druga jamstva socijalne zaštite.”.

Pa namjerava li država građanima, pa tako i umirovljenicima, osigurati pristojan život ili ne? Po ustavu je to obvezno. A država ima velike mogućnosti koje se ne mogu svesti samo na kolekcionarstvo isplate mirovina od zaposlenih građana.

Neću se umoriti podsjećati da su mirovine u Rusiji regresivne, odnosno da oni koji zarađuju više plaćaju manje u postocima. Ali to se ne svodi na naknade za izvanproračunske fondove, na primjer, država je po Ustavu vlasnik podzemlja. I logično bi bilo očekivati da se prirodna renta nastala korištenjem podzemlja iskoristi za osiguranje pristojnog života. To je djelomično točno, jedino pitanje je pristojna veličina ovog dijela.

S tim u vezi postavljam pitanje: koliko vrijedi argument prema kojem bi se mirovine trebale osiguravati isključivo mirovinskim naknadama iz plaća? Ovo je elementarna obmana. Dostojne mirovine treba osigurati država, koristeći sve svoje mogućnosti.

Umjesto toga, Vlada predlaže podizanje dobi za odlazak u mirovinu, praveći se da novca nema. Ali oni imaju novca. Iznio sam činjenice u prethodnom članku, ali evo sažetka ruskog premijera Dmitrija Medvedeva: “Želim službeno reći i u ime Vlade i u ime Mirovinskog zavoda: u tom smislu u Mirovinskom je sve u redu, ima novca za isplatu mirovina u punom iznosu i neće biti nikakvih problema. Neće biti nikakvih problema."

Problema nema, ali dobnu granicu za odlazak u mirovinu navodno neizbježno treba podići. Logike. Ali recimo da u bliskoj budućnosti stvari postanu toliko loše da « Sve to, ako se ne donesu nikakve odluke, može dovesti do neravnoteže u mirovinskom sustavu, do te mjere da država neće moći ispunjavati svoje socijalne obveze.”(također Medvedev).

To se biračima moglo reći prije izbora. No, u predizbornoj kampanji nitko nije govorio o neizbježnosti podizanja dobne granice za odlazak u mirovinu. Rekli su nešto drugo. I, naravno, ljudi se osjećaju prevarenim. Umjetno je u trenu stvorena kriza povjerenja u državu u cjelini iu njezinog šefa vlasti.

Može li se što promijeniti? Limenka. Snažan prosvjed na lokalnom nivou može promijeniti situaciju. Vlasti će se opametiti tek kada dobiju ozbiljne mjere odozdo. Pitanje je kakvo zamrzavanje. Bilo kakva aktivnost na Internetu uvijek se može problematizirati po principu “varanja” i općenito se Internet često percipira kao poseban ograđeni prostor, a ne dio stvarnog svijeta.

Skupovi su moćno sredstvo, ali ne može svatko doći na skup u Moskvu, gdje se donose odluke koje se tiču svih građana Rusije. Ali teže je zaustaviti povećanje dobi za odlazak u mirovinu skupovima u Tambovu. Ovo je naša nesavršena stvarnost.

Zato smo mi, pokret “Suština vremena”, počeli prikupljati žive – rukom pisane potpise građana diljem Rusije. Potpis može ostaviti bilo tko, a bit će provjerljiv, po principu - ovo su botovi. Već je stvarni svijet. Ako takvih potpisa bude puno. Ne samo puno, nego puno.

Tada će to biti jasna i apsolutno legalna manifestacija mjerenja odozdo, na koju se ne može ne reagirati. Poznavateljima djelovanja “Biti vremena” poznato je da smo skupljanjem potpisa u kombinaciji s drugim sredstvima više puta poništavali saborske prijedloge zakona i tražili ukidanje onih koji su već stupili na snagu. savezni zakon. Borit ćemo se ako ste s nama - ispod su kontakti za komunikaciju.

Andrej Malahov, RVS

Svoj potpis na apelu možete ostaviti u regionalnim ograncima pokreta Bit vremena. Za one koji su preuzeli PDF potrebno je dostaviti i vlastite prikupljene potpise u predloženom formatu A3.

Područne urede možete kontaktirati ispunjavanjem obrasca na web stranici eot.su ili pozivom na broj: 8-800-100-97-24. Dođite, čekaju vas!

Starije osobe rijetko su u mogućnosti nastaviti raditi, pa kada dođu u dob za mirovinu radije se odmah obrate uredu mirovinskog fonda kako bi dobili mjesečna plaća, koju predstavlja mirovina.

U mirovinskom sustavu redovito se vrše razne prilagodbe, tako da stariji ljudi ne mogu razumjeti pravila za izračun ove isplate. To dovodi do činjenice da su umirovljenici često prevareni od strane djelatnika mirovinskog fonda pri izračunu mirovina.

Zaposlenici PF-a mogu raznim trikovima i metodama dovesti umirovljenike u zabludu. To omogućuje netočan izračun mirovina, pa građani dobivaju beznačajne isplate.

Glavne metode prijevare uključuju:

Gubitak važnih dokumenata. Pri izračunu mirovina stručnjaci PF-a moraju koristiti podatke koje su ovoj instituciji prenijeli poslodavci tijekom rada građanina. Ali često se podaci u PF-u značajno razlikuju od stvarnosti. Obično se zaposlenici fonda pravdaju da je neka dokumentacija izgubljena i da ju je nemoguće obnoviti. To dovodi do značajnog smanjenja mirovina. Međutim, nemoguće je pronaći službene dokumente u arhivima ili sličnim ustanovama.
Korištenje nepovoljnog razdoblja za izračun. Stručnjaci za usluge uvijek uvjeravaju umirovljenike da se za izračun koristi najprofitabilnije razdoblje rada. Predstavlja ga 60 mjeseci ukupno iskustvo. No u praksi se pokazuje da se koristi razdoblje koje nije najisplativije za primatelja mirovine. To vam omogućuje da izračunate znatno manju isplatu od iznosa na koji građanin ima pravo.
. Od 2019. godine planira se znatno povećati dob u kojoj će ljudi moći ići u mirovinu. Povećanje je predviđeno na pet godina za oba spola. Dapače, planira se postupno uvoditi te promjene, ali već sada se ljudima uskraćuje mirovina, iako su tek navršili 55 ili 60 godina. Dodatno, sama država obmanjuje stanovništvo, jer zbog niskog očekivanog životnog vijeka nakon uvedenih promjena, mnogi ljudi jednostavno neće doživjeti propisanu dob. Građani su nezadovoljni promjenama koje se uvode jer one nisu korisne za građane, nego za službenike.
Postoje smiješne isprike za gubitak informacija. Često se građani suočavaju s činjenicom da se gube značajni podaci o radu u različitim vremenskim razdobljima. Zaposlenici PF-a obično za to krive viruse u softveru ili nemogućnost kontaktiranja određenih tvrtki.

Koje su greške prevarenih građana?

Pogreške građana u mirovinskom fondu Rusije

Glavna pogreška koju ljudi čine je njihova lakovjernost. Uvjereni su da tako velika organizacija kao što je PF neće prevariti građane. Zato ljudi ne čuvaju potvrde o radu i kontakte bivših poslodavaca.

Druga greška je što ljudi niti ne pokušavaju braniti svoja prava, pa pristaju na mirovinu koju zaposlenici PF-a pogrešno obračunavaju, iako iznos mogu osporiti.

Kako se preračunavaju visine mirovina za invalidske umirovljenike možete saznati bez zahtjeva.

Kako spriječiti varanje

Da biste primili istinski ispravnu uplatu, uzimaju se u obzir sljedeće preporuke:

Čak i dok radi, građanin mora čuvati kontakte bivših poslodavaca, kao i potvrde o zaradi za svaku godinu rada;
ako zaposlenici PF-a ne mogu pronaći nikakve potvrde ili druge dokumente, onda ih možete pokušati pronaći sami uz pomoć arhiva ili drugih institucija;
Ako je mirovina netočno izračunata, provodi se neovisni ponovni izračun, nakon čega se iznos isplate osporava na sudu.

Ako građanin brani svoja prava, to može dovesti do značajnog povećanja mirovine. Ne biste trebali vjerovati zaposlenicima PF-a koji su zainteresirani za smanjenje plaćanja stanovništvu.

Mnogo je primjera u sudskoj praksi kada su ljudi dobili slučajeve protiv PF-a.

O greškama mirovinskog sustava i Mirovinskog fonda Ruske Federacije raspravlja se u ovom videu:

Česte promjene u sustavu obračuna i isplate mirovina otežavaju izračune i ekonomski aktivnoj osobi srednje dobi. Često se pojavljuju pogreške u podacima, izračunima, pa čak i dokumentima plaćanja.

One nisu uvijek slučajne, češće su to namjerne i zločinačke prijevare počinjene u zavjeri. Stoga je vrlo važno znati koje sheme prijevara postoje, pomoću kojih znakova ih je moguće “otkriti” te kako zaštititi sebe i svoja prava.

Nemoguće je nazvati iskrivljavanje podataka pogreškom, međutim, nije lako dokazati namjerno podcjenjivanje plaćanja. Ali praksa pokazuje da su ti nedostaci toliko rašireni da postaje očito kako je cijela struktura usmjerena na minimiziranje plaćanja zbog nepažnje i pravne nepismenosti pojedinih primatelja plaćanja. Najčešća vrsta prijevare je netočno obračunavanje radnog iskustva tijekom sovjetskog razdoblja. Svi umirovljenici, s izuzetkom onih koji su tek nedavno postali državljani Ruske Federacije, imaju takvu evidenciju u mirovinskom fondu. Prema zakonodavstvu tog razdoblja iskustvo se podrazumijevalo kao:

rodiljni dopust;
Vojna služba;
nastavnu praksu sa sveučilišta.

Ovaj zakon je i danas na snazi, ali mnogi za njega ne znaju, oslanjajući se na najnovije standarde, prema kojima se mirovine obračunavaju od službenih radni staž. Razlika može biti značajna, posebno za one koji imaju više djece, služili su u mornarici više od dvije godine ili su završili dugi staž, kao što je medicinska specijalnost.

Napomena!

Čak ni internetski kalkulator na većini web stranica ne nudi izračune za ta razdoblja, pa da biste identificirali prijevaru, morate samostalno proučiti vlastite podatke.

Iako malo, umirovljenici s više djece ipak mogu dobiti povećanje. Morat ćete ispuniti jednostavan obrazac za prijavu sa svojim rodnim listovima. Godine nisu važne, glavna stvar je broj. Maksimalno će se dati za četiri ili više nasljednika. Samo jedan roditelj može “aktivirati” ovo pravo, no ono mu se ne smije uskratiti. Možete dobiti od jedne i pol do dvije tisuće rubalja mjesečno.

Izgubljeni dokumenti

Izračuni mirovina provode se isključivo na temelju dostavljenih službenih dokumenata, budući da se većina evidencije o današnjim umirovljenicima vodila na papiru. Mirovinski fond rijetko traži dokumentaciju, ako se ne može jednostavno zatražiti u jednom koraku, ne poduzima se dalje. Stoga, nekoliko redaka može nestati iz evidencije iskustva jedne osobe odjednom, što u konačnici dovodi do značajnog podcjenjivanja isplata.

Osobito se često u takvoj situaciji nađu ljudi koji rade u zatvorenim vojnim i znanstvenim gradovima, na sjeveru ili se često sele. Međuodjelska razmjena postaje nepremostiva prepreka. U mirovinskom se možda pozivaju na to da potvrde nisu zaprimljene na vrijeme, da u nekim arhivima uopće nije sačuvana evidencija, a da su drugi dokumenti nepovratno izgubljeni. Zapravo, podatke možete vratiti pisanjem službenog zahtjeva i pronalaženjem svjedoka. Ali najčešće se ovaj problem mora rješavati putem suda.

Takva obmana se koristi posvuda, čak i kada mirovinu treba dobiti relativno mladi građanin, na primjer, koji je radio za opasne industrije ili tko ima pravo na prijevremeni dopust. U ovoj situaciji oni se pravdaju odjavom pravne osobe, oštećenjem baze podataka računalnim virusom i sl. Ali u stvarnosti, takve situacije su nemoguće zbog dostupnosti ozbiljne zaštite od slučajnog gubitka ili krađe osobnih podataka. Stoga je potrebno zatražiti rekalkulaciju.

Napomena!

To je lako provjeriti sam, ne moraš odmah kontaktirati odvjetnike ili agencije koje naplaćuju pristojne provizije.

Posljednjih godina počele su se pojavljivati priče u kojima se umirovljenicima isplaćuju nezakoniti transferi. Većina smatra da takav postupak može dovesti samo do povećanja isplata. Ali u stvarnosti zakon ide u oba smjera. Na primjer, zaposlenici mogu posumnjati da je bilo koji zapis o radnom stažu nevažeći, kao rezultat toga, prepoznati ga kao sumnjivog i izbrisati ga iz općeg obračuna. Dakle, mirovina se smanjuje, ali sam primatelj neće biti obaviješten. Ponekad to čine bez dobrog razloga ili relevantnih dokaza. Štoviše, odvjetnici primjećuju da se takve sheme sve više koriste u razdoblju prije velike indeksacije, kada umirovljenik možda neće primijetiti prijevaru, jednostavno misleći da se obećano povećanje pokazalo tako malim.

Nepovoljno razdoblje

Prema najnovije promjene u mirovinskom sustavu za izračun konačnih obračuna treba koristiti najpovoljnije razdoblje cjelokupnog radnog staža zaposlenika. Mora biti 60 mjeseci. Rijetko obična osoba ima potpune podatke o plaći i izdvajanjima za cijeli radni staž od 30, a ponekad i 45 godina. Ovakvi zapisi su vrlo rijetki. Stoga zaposlenici mirovinskog fonda mogu slobodno odabrati bilo koje razdoblje. Ovo će definitivno biti najmanje isplativi mjeseci.

Ova shema mirovinske prijevare također uključuje situaciju u kojoj se isplate pažljivo skrivaju od primatelja socijalna plaćanja. Zaposlenici se, prema neslužbenim uputama, mogu pozvati na činjenicu da su ti podaci strogo povjerljivi i da se ne smiju otkrivati. Također ponekad nude provjeru točnosti svojih izračuna pomoću virtualnih kalkulatora na službenoj web stranici vladinog odjela. Međutim, to je protuzakonito, a kalkulator radi koristeći iste varljive algoritme.

Prijenos u NPF

Mnogo je više prijevara nedržavnih fondova: od lažnog bankrota bez osiguranja do otimanja mirovinskih fondova građana. Međutim, čak i bez doniranja svoje socijalne ušteđevine takvoj organizaciji, možete postati njihova žrtva. Zabilježeni su incidenti u kojima su podaci građana nezakonito ustupljeni privatnim tvrtkama, a potom korišteni za neovlaštene bankovne transfere.

Napomena!

Da biste provjerili status svog računa, samo se registrirajte na web stranici državnih službi.

Građanin može primiti SMS obavijest da je njegova kapitalizirana mirovina uspješno prebačena na račun NPF-a. Međutim, prilično je teško otkazati takvu operaciju. Potrebno je podnijeti službenu prijavu na pravnu adresu, pričekati povratni transfer, ako do njega uopće dođe. Stručnjaci za područje elektroničke sigurnosti kažu da se u ovoj situaciji radi o namjernoj prodaji povjerljivih podataka, konkretno od strane državnog mirovinskog fonda.

Kako se zaštititi

Izuzetno je teško boriti se protiv mirovinskog sustava, jer nema jasne odgovornosti radnika. Stoga je potrebno odmah provjeriti sve podatke i unaprijed podnijeti zahtjev za izračun. Ako planirate otići u mirovinu za godinu dana, ne biste trebali čekati do posljednjih nekoliko mjeseci; možete se odmah početi prijavljivati. U ovom slučaju neće biti kašnjenja u plaćanjima i bit će vremena za osporavanje rezultata.

Prilikom dobivanja konačnog izračuna potrebno je provjeriti vlastite podatke i provesti jednostavne izračune, barem ručno, ali ne na web stranici državnog odjela, gdje će kalkulator samo potvrditi dane rezultate. Formula je prilično jednostavna, treba zbrojiti radni staž, pronaći najisplativije razdoblje od 60 mjeseci i uračunati bodove. Takvi izračuni neće oduzeti puno vremena. Razlika na kraju može biti i do 10 tisuća rubalja.

Svaki kontakt s PF-om mora biti zabilježen u pisanom obliku. To je vrlo važno kada je riječ o izračunu mirovina. Građani koji su se već susreli s birokratskim otezanjima dobro znaju koliko službenici aktivno izbjegavaju barem neke pisane tragove i kontakte. Stoga najviše ispravno rješenje– koristite poštanske usluge ili kontaktirajte tajnicu sa zahtjevom za dobivanje vize za prihvaćanje dokumenta, pisma ili zahtjeva.

Budući umirovljenik trebao bi se unaprijed pobrinuti za vlastitu sigurnost i unaprijed početi prikupljati podatke o svom stažu. Na svakom radnom mjestu možete zatražiti relevantne potvrde, uključujući podatke o godišnjim primanjima i visini doprinosa različitim državnim agencijama. Bolje je to učiniti odmah po otkazu, ali i nakon mnogo godina takvom zahtjevu mora biti udovoljeno. Ako ste imali iskustva s radom u drugim gradovima, morate poslati pisma tamo unaprijed, jer sam mirovinski fond najvjerojatnije to neće učiniti.

Napomena!

Oni koji su radili u drugim zemljama trebali bi odmah razmisliti o prijevodu svih dokumenata, čak i ako je jezik sličan ruskom i lak za čitanje.

Od prijevare se možete zaštititi samo pažljivom provjerom mjesečnih obračuna. Podaci o nadolazećim indeksacijama redovito se pojavljuju na službenim stranicama. Lako je sam dodati tri ili četiri posto na uplaćeni iznos. Preporučljivo je voditi bilješke, bilježeći svaki broj. Česti su slučajevi da su umirovljenici umjesto potrebne povišice dobili samo polovicu ili manje. Na primjer, samo 2018. godine fond je priznao da zbog nepotpune indeksacije nije isplatio ukupno oko 900 milijardi rubalja.

Izračun mirovina je zatvoren i birokratski složen proces. Važno je da primatelj tantijema razumije na što može računati i kako može biti prevaren. Povećanje vlastite pravne pismenosti, navika da provjerite svaku uplatu i sve točno preračunate najbolja je obrana u takvim slučajevima.

Prošli sam put iznio argumente za povećanje dobi za odlazak u mirovinu, što smatram najvažnijim za nas danas. Sada ću vam reći zašto sam kategorički protiv bilo kakvih “reformi” našeg mirovinskog sustava – u ovom trenutku. To "ne sviđanje" kod mene se pojavilo nedavno. Razlog za pojavu je osobno upoznavanje s radom mirovinskog sustava. Spreman sam dobiti svoju mirovinu. Tijekom postupka koji je trajao gotovo sedam mjeseci (umjesto potrebnih 10 dana) vidio sam sustav koji umirovljenike vara, odugovlači s isplatama i krade im novac. Sustav ignorira zakon i “radi” na državnoj razini.

Kad sam prethodno slušao priče o problemima s dodjelom i obračunom mirovina, tada sam mislio da osoba nešto nije razumjela, ili da jednostavno nije imala sreće. U načelu, naši zakoni/propisi sada su napisani jasno i transparentno. Ali, naravno, ne radi sve i ne svugdje kao sat. Međutim, sve je ispalo puno gore. Mirovinski zavod upravlja sustavom koji vara i potkrada umirovljenike. Struktura mu je takva da je vidljivo nedvojbeno sudjelovanje visokih dužnosnika – a teško da je stvar ograničena samo na osobe iz PF-a.

Odmah ću navesti glavne pritužbe:
* imenovanje mirovina se umjetno odgađa;
* izračun mirovina je zatvoren, a pokušaji razumijevanja izračuna namjerno otežani;
* postupak za “razmatranje predmeta” u vezi s dodjelom mirovina zanemaruje važeće zakone/propise;

Financijske posljedice gore navedenih kršenja iznose višemilijunske iznose. Odgođena isplata mirovine nekome će vjerojatno donijeti vrlo dobar prihod. Novac koji umirovljenicima nije dat na vrijeme “vrti” se na bankovnim računima i nekome donosi dividendu od kamata. Budući da umirovljenika ima mnogo u cijeloj zemlji, kašnjenja u isplatama se mjere milijardama, a zarada od takvih poslova desecima milijuna. Taj novac ne kradu nužno pojedinci (a to je upravo krađa - krađa od umirovljenika). Možda na taj način pripadnici PF-a pomažu Putinu/Vladi - možda na njihov zahtjev! - uštedite troškove savezni proračun. Ne krađa - međutim, takve radnje su nezakonite i podle.

Osim toga, tu su i “uštede” za lokalne proračune. Uostalom, isplate naknada umirovljenicima kasne. (Na primjer, u mom slučaju /ovo je Moskva/ - grad je “uštedio” oko 25 tisuća rubalja samo na plaćanju javnog prijevoza. Ako bude barem 5 tisuća ljudi poput mene u godini, gradska dobit će biti oko 100 milijuna rubalja.)

Osim toga, “ušteda” će se dogoditi kada umirovljenik umre u postupku podnošenja zahtjeva za mirovinu, bez čekanja na njezinu isplatu.

Još je isplativije “štedjeti” nerazumno podcjenjivanjem visine mirovine. Ovo je posebna priča. Ispričat ću vam detalje u nastavku. Nije činjenica da sam uzeo u obzir sve financijske nijanse. Vrlo je teško postići potpuno razumijevanje s našim mirovinskim sustavom.

Gubici pojedinog umirovljenika zbog ovih prijevara su mali. S obzirom na male mirovine, one ne mogu biti velike. Ali bitan je i stav, bitan je rad sustava, rad države. Važno je zaustaviti korupciju u mirovinskom sustavu (ako rukovodstvo mirovinskog fonda trpa dobivenu “beneficiju” u vlastiti džep, to je korupcija).

Kako se kasni s dodjelom mirovina i zašto tvrdim da se to radi smišljeno i sustavno

Prije kontaktiranja Mirovinskog fonda, informacije o svojim pravima na mirovinu dobio sam putem web stranice Državne službe(Podaci o stanju na individualnom osobnom računu /ILS/ osigurane osobe). Ovo je važna točka. Bio sam ugodno iznenađen jednostavnošću procesa i njegovom brzinom ("odmah"). I bio sam potpuno zadivljen dobivenim HUD-om. Tu su bili svi upisi koji su bili u radnoj knjižici. Imam dugu prošlost, a neka su poduzeća propala pod SSSR-om. A u novim vremenima, znate što se dogodilo: poduzeća su se preimenovala, transformirala i nestala. Ali dobio sam cijeli registar, s potpunim i točnim podacima.

Bitno je, prvo, da je PF dobio sve podatke, a da nema moju radnu knjižicu(Čak sam kadrovsku referenticu pitao je li dala primjerak moje knjižice u Mirovinski fond. Ne.).
Drugo, važno je da su mi ti podaci dostavljeni iz državnih službi. Podnio sam službeni zahtjev i dobio službeni odgovor. Dobio sam podatke o mirovinskim pravima, bez ikakvih rezervi da su to “približna prava”, da su to “nacrti”. Dali su mi, zapravo, formalno pravni odgovor, koji se ne razlikuje od službenog dopisa s pečatom.
3, sav sadržaj ILS-a bio je na ruskom jeziku. (Kako bi moglo biti drugačije?)

Tada sam - preko web stranice Državne službe - predao zahtjev za mirovinu (osiguranje mirovina starost). Kroz državne službe - to je opet važno. Ako je moguće, uvijek trebate proći kroz državne službe (ovo je transparentno i ostaju “tragovi”). Došao sam sa svim potrebnim dokumentima u ured PF-a. Inspektorica je bila nervozna, uplašena, sve je lupom pregledavala - ali je na kraju bez primjedbi prihvatila dokumentaciju i izdala potvrdu.

Inspektor je riječima rekao da će sve još jednom provjeriti., pogotovo jer je dio mog radnog iskustva bio u Ukrajini, uklj. tri godine - u zemlji Ukrajini. Da, iu našim poduzećima moramo provjeriti - "šefovi ih tjeraju." Pitam, što je s njihovom službenom izjavom o ILS-u? Ona odgovara da su podaci tamo "gluposti". Vlasti zahtijevaju inspekcije. Kada i kako se ponovno prijaviti? Vrati se za tri mjeseca. Tijekom razgovora više puta je ponovila “tri mjeseca”, “spremite se čekati tri mjeseca”.

Naglasak na tromjesečnom razdoblju. Mirovinski fond, njegovi školovani službenici, svima poručuju da prema zakonu (br. 400-FZ) imaju pravo donijeti odluku ne za 10 dana, već za tri mjeseca. Ovo je svjesna laž, izvrtanje slova i duha zakona. Zakon dopušta da se pitanje razmatra više od 10 dana u dva slučaja. Prvi slučaj, ako podnositelj zahtjeva nije dostavio sve zakonom propisane dokumente, nije moj slučaj. Drugi slučaj: “U slučaju provjere isprava potrebnih za utvrđivanje mirovine iz osiguranja...” Kada je potrebno/moguće primijeniti “drugi slučaj”, zakon ne propisuje. PF je sebi prisvojio pravo primjene “drugog slučaja” prema vlastitom nahođenju. Ovako podli birokrati tumače zakone – u svoju korist. Štoviše, “za vlastitu korist” gotovo uvijek znači “na štetu građana”.

Napominjem da se u mom konkretnom slučaju odluka odugovlačila gotovo sedam mjeseci- ne možete to objasniti nikakvim standardima. I nitko mi nije pokušao objasniti ovu birokratiju na bilo koji način.

Pogledajmo, međutim, što znači "provjera dokumenata". u ovom slučaju . Naime, u slučaju kada se dokumenti koji se provjeravaju nalaze u bazi PF (pišem upravo o takvom slučaju). Ovi podaci su podaci već provjereno. U bazu se unose prema službenim podacima službenih državnih tijela (kao što je navedeno u propisima). Ovi podaci su objavljeni - kao službeni - s web stranice državnih službi. Ili PF sve zamajava plasirajući lažne podatke u ime države? Ne. Iz svog primjera vidim da je baza podataka kvalitetna. Samo što su se pametni ljudi iz vrha mirovinskog (i/ili države) dosjetili takvog lažnog “izlika” za odgodu isplate mirovina.

Sljedeći argument kojim se opravdava namjernost usporavanja procesa te umiješanost visokorangiranih osoba. Kako se postupci državnih službi provode na web stranici državnih službi? Mislim da su ga mnogi već probali, pa ću vam ukratko reći. Na primjer, naručite stranu putovnicu. Kako javna usluga napreduje, primate obavijesti: prijava je prihvaćena - proslijeđena Ministarstvu unutarnjih poslova - dođite u Ministarstvo unutarnjih poslova radi fotografiranja - prijavu razmatra FSB, očekuje se tada - iz tehničkih razloga postoji kašnjenje, isprike, obećanja da ćemo odmah obavijestiti - spremni, dođite. Tijek prijave je pod kontrolom, obavještavam vas na svakom koraku. Obavijesti su prilagodljive, ne morate ih naručivati. U bilo kojem trenutku možete otići na web mjesto državnih službi i provjeriti status usluge na svom osobnom računu - tamo će biti sve potrebne obavijesti. Za ostale usluge postupak je sličan.

Kako je državna služba funkcionirala u Mirovinskom fondu?: 1. obavijest “zahtjev prihvaćen” - - - - 2. i posljednja “mirovina dodijeljena”. Sedam mjeseci šutnje. Ni jedne službene poruke o činjenici kašnjenja, o njegovom trajanju, o razlozima - ni riječi; niti jedno pitanje, niti jedno odbijanje - samo nula. Očito je da algoritam za pružanje javnih usluga treba biti dovoljno univerzalan za sve usluge, uklj. Moraju biti prisutne vremenske provjere. Iz općeg niza oštro odskače državna služba za dodjelu mirovina. Da bi postao tako jedinstven i tako nekontroliran, bilo je potrebno dati naredbu(e) programerima softver. Jednostavna osoba ne može dati takvu naredbu.

Sljedeći argument je o namjernosti i prisutnosti “zapovjednika”. Inspektori mirovinskog fonda koji rade s umirovljenicima (budućim) su obični ljudi, rade na plaću. Nemaju razloga baviti se “provjerama” svake evidencije svakog umirovljenika. Pisati puno pisama, uhvatiti odgovore, naručiti prijevode na ruski, više puta komunicirati s nezadovoljnim umirovljenicima - za istu plaću? Treba li im to? Kad jedna umirovljena mlada dama kaže da su prisiljeni na provjeru, nema sumnje da je tako.

Sada ću vam reći kako nam mirovinski fond reže mirovine. Ova će priča biti jednostavnija. Ovdje su postupci PF-a jasni i krajnje cinični. Oni jednostavno bace dio vašeg radnog vijeka i ne uzimaju ga u obzir pri dodjeli mirovine. To se radi a da mi to ne primijetimo. A ako to pokušamo shvatiti, blokiraju naše pokušaje podlim birokratskim manevrima. Reći ću vam detaljnije.

Unutar svakog od nas (ili većine nas) postoji povjerenje u moć. Naravno, ne kompletan, i ne u svemu. Ali u slučaju dodjele mirovine sve je, čini se, jasno i pošteno. Dobivate online iz službenog izvora (Gosuslugi) popis vaših mirovinskih prava, koji jasno i detaljno opisuje vaš radni put - do danas. Vidite da je popis točan i da odgovara vašem radnom dosjeu. Podnesete zahtjev za mirovinu, oni vam je dodijele, o tome vas službeno obavijeste (na web stranici Državne službe), i naznače visinu mirovine. Sve je jasno i transparentno, kakva pitanja? Ali ovo je iluzija.

Ispostavilo se da su ti tri godine rada u tvornici izbrisane s popisa poslova. I sukladno tome smanjili su veličinu mirovine. Ne kažu vam da su tri godine iskustva bačene. Također vam ne kažu koji su vam bodovi iz radnog staža uzeti u obzir na popisu za dodjelu mirovine. Pa, bi li vam uopće palo na pamet da se država može tako podlo ponašati? I dođe. To je činjenica.

Zašto i po tom pitanju siguran sam da se to radi namjerno a uz sudjelovanje visokih dužnosnika mirovinskog fonda i/ili države. Prvi argument. Zakon ne obvezuje mirovinski fond da vas obavijesti o podacima koji se uzimaju u obzir pri određivanju mirovine. Zakon ne obvezuje mirovinski fond da vas obavijesti o tome koji se vaš rad ne uzima u obzir pri određivanju mirovine.

Drugi. U sklopu državnih usluga koje možete ostvariti kroz mirovine, tu je stanje vaših mirovinskih prava (ILS) prije dodjela mirovine - ove podatke možete dobiti odmah. U sklopu državnih službi postoje podaci o ILS-u koje imate nakon dodjele mirovine (također se izdaju odmah). Ali podaci o mirovinskim pravima, koji koristi se kod dodjele mirovine, br. Naivno vjerujemo da su podaci "prije" koji su vam dani automatski uzeti u obzir prilikom dodjele mirovine. Ne.

U trenutku kada je vaša mirovina dodijeljena, ILS se vraća na nulu. A ti, pretpostavljam, nemaš pojma o ovome :)? Zatim, ILS se održava "od nule" - tamo idu samo podaci koji se pojave nakon dodjela mirovine (ako nastavite raditi). Ako vam je radni staž smanjen prilikom stjecanja mirovine, onda te godine rada jednostavno nestaju zauvijek. Jeste li bili opljačkani ili ne – možete provjeriti. Ali morat ćete potrošiti vrijeme i živce.

Imao sam “sreće” - znao sam sigurno da mi neke godine radnog iskustva nisu uzete u obzir. Pokušao sam saznati koje - ali nije bilo. Službenici mirovinskog stajali su mi na putu kao prijateljski zid. Pitao sam mladu gospođu koja je izdala potvrdu o mirovinskom – poslala me šefu odjela. Rekla je ovo: "Možete se obratiti inspektorici - ona će vam reći koji su podaci korišteni (malo kasnije se pokazalo da je i ovdje lagala). A ako želite pismeni odgovor... (pauza, ja šutim) ...Trebate pismeni odgovor? (Ja kažem „da“). Zatim morate napisati pismenu izjavu, dati je inspektoru, zatim doći kod mene, ja ću vam izdati vizu. I onda za tri mjeseca... u tri mjeseca (opet pitam "za tri?"). .. da, za tri - poslat će vam odgovor na vašu e-mail adresu."

Odmah da objasnim ta “tri mjeseca”. Kada se građani obrate vladinim agencijama, dužni su odgovoriti u roku od 30 dana (br. 59-FZ). Provjerio sam ima li izuzetaka za PF - nema, a za njih zakon daje 30 dana za odgovor. Nema tri mjeseca je kršenje zakona. Na ovaj trenutak Od mog zahtjeva prošlo je mjesec i pol. Pošta u Moskvi radi kao sat. Nema odgovora.

Otišao sam kod inspektora, napisao pismenu izjavu - ona: "Obavezno navedite poštanski broj." -Što ako ne znam? “Ne, ne, svakako je potrebno.” - Nećeš prihvatiti izjavu ili što? “Ne, ne, svakako je potrebno.” Otišao sam potražiti indeks pomoću gadgeta. Mlada je dama pojurila tražiti nešto na računalu, no onda je zastala i nagnula se od računala. Shvaćam zašto se trgnula. Instinktivno mi je htjela pomoći - uostalom, imala je moje osobne podatke na svom računalu - tamo postoji indeks (ima ga Državna služba). Ali onda sam došao k sebi. Dobio sam indeks. A ako neki umirovljenik ne skuži kako to napraviti, onda možda neće predati zahtjev (prevarit će se da ne mogu primiti zahtjev bez indeksa). A onda će netko biti lijen doći posebno zbog prijave - odjel se nalazi nezgodno za posjete.

Zatim sam otišao do inspektorice koja je bila zadužena za dodjelu mirovine. Nazvala me dan ranije. Stigao je odgovor iz Ukrajine, iz jedne od tvrtki u kojima sam radio - trebala me da prevedem (više o prijevodima u nastavku). Provjerila je treba li ukrajinska slova prevesti. Zašto ste provjerili? - uostalom, kada bi se rad u ovom poduzeću uzeo u obzir pri dodjeli mirovine, tada prijenos ne bi bio potreban. Iza za nekoliko sekundi ulogirala se na moj račun i uvjerila se da mi taj rad nije uračunat u mirovinu. I onda mi je dala dokumente na prijevod.

Odmah pitam hoće li pogledati još jedno ukrajinsko poduzeće - Uzima li se u obzir rad na njemu? Njezina reakcija je poput boksačke: "Ne, to nije moguće. Ako želite dobiti takve informacije, morate napisati pismenu izjavu, a oni će vam odgovoriti poštom." Nije znala za moj razgovor sa šefom i još jednom inspektoricom (svi u različitim uredima).

Teško je opisati svoje osjećaje u to vrijeme. Vidite, ona ima sve moje podatke na svom monitoru. Na temelju njih upravo sam dobio mirovinu. Sjedim ispred nje, nema reda. I ona čuva tajnu. Čak ni ispis, samo recite riječima. Njezine riječi nemaju pravnu snagu, "ne mogu se pripojiti predmetu". Ali ona ne govori ništa. Nije li gadno? Kako je teško u takvim situacijama ostati lojalan vlastima...

Gore sam pisao o situaciji s ukrajinskim radnim iskustvom. No PF je provjerio i podatke o Rusiji. Inspektorica je promrmljala da ne može dobiti odgovore o ruskim poduzećima i navela, po mom mišljenju, cijeli popis poduzeća. Recimo, neki podaci nisu bili na površini, ali čak ni poznato moskovsko sveučilište "nije dalo podatke". I opet ponavljam da govorimo o prikupljanju podataka, koji su odavno dostupni u službenoj bazi PF.

Sažetak
Ruski mirovinski sustav ne radi za umirovljene građane – već, naprotiv, na njihovu štetu. Ona ih vara i krade.
Ruski mirovinski sustav se ne bavi provedbom zakona - već ih, naprotiv, iskrivljuje, komplicira njihovu primjenu i usporava njihovu provedbu.
Mirovinski sustav proizvodi "nasilan rad tijela s potpunim zatvorom". Ona provjerava ono što ne treba provjeravati. Provjerava se. Ona odgađa provedbu zakona. Pljačka umirovljenike – posredno i izravno. Od umirovljenika skriva najvažnije podatke. Na sve te aktivnosti troši novac umirovljenika. Na sve te aktivnosti troši vrijeme koje plaćaju umirovljenici.

Zato neću podržati nikakvu reformu ili “reformu” mirovinskog sustava. Prvo moramo reformirati dužnosnike. Prvo moramo “reformirati” postavljanje ciljeva mirovinskog sustava. Potrebno je učiniti rad sustava jasnim i transparentnim.
(a za korištenje "valorizacije" treba ga lupiti čajnikom po glavi)

Što uraditi?
Ukratko ću opisati svoje viđenje onoga što treba učiniti/promijeniti. Odmah.
Sadašnji vrh Mirovinskog zavoda treba smijeniti po članku kao nepodoban. Provjerite njihove aktivnosti za kriminal/korupciju.
Potrebno je uvesti obvezne podatke o koristi se prava na mirovinu. Rješenje o dodjeli mirovine mora imati dva priloga: 1) registar mirovinskih prava (radnih aktivnosti) koja su uzeta u obzir pri određivanju mirovine; 2) registar prava na mirovinu koja nisu uzeta u obzir uz obvezno obrazloženje razloga. Iste aplikacije mogu se koristiti i pri preračunu mirovina.
Dati službeno obrazloženje statusa podataka u informacijskoj bazi JF-a(danas je EGISSO). Jesu li ovi podaci službeni i pouzdani - ili je to samo internetski deponij?
Prilikom provjere podataka o mirovinskim pravima svakako obavijestite umirovljenika (budućeg) koji se podaci provjeravaju i na temelju čega.
Ako se utvrdi neopravdano kašnjenje u dodjeli mirovina, žrtvama isplatiti odštetu(na primjer, u obliku "kamate za korištenje tuđih sredstava") - a na račun krivaca.

Ovim završavam svoj post vezan uz problematiku “mirovinskog sustava”. U nastavku slijedi drugi dio o postupku dodjele mirovine. Prikazuje nijanse pozadine - bez generaliziranja na cijeli "sustav". Za povijest. Možda će nekome biti od koristi.

======================================== ===

Drugi dio o praksi dodjele mirovina

Komunikacija s PF odjelom odvijala se na najgori birokratski način. Prvi put kad su me nazvali (dobivši izjavu Državne službe), dogovorili su termin. A onda potpuni bordel. Ne možete zvati, postoji samo opći telefonski broj za cijelu državu. Iz toga je nemoguće naučiti nešto korisno. Zakazivanje termina za državne službe nije prikladno, jer tamo možete "podnijeti" zahtjev - ali "nastaviti", pa čak i kod određenog inspektora (potrebno je bilo kod određenog) - ne postoji takva opcija. Dakle, odete u PF i progurate se do inspektora na licu mjesta, zaobilazeći ljude s kuponima. (Nakon nekog vremena uspio sam dobiti mobitel od inspektora - postalo je puno lakše.)

Na "jednom prozoru" moj inspektor nije imao nikakve podatke o njoj- bez imena, bez položaja - ništa. Morao sam saznati. Inspektor me odmah uputio da prevedem natpise na ukrajinskom u radnoj knjižici. Na nacrtu moje prijave, koja je bila bez ikakvih potpisa, ona olovka Zapisao sam koje natpise treba prevesti. Ti najgori birokratski maniri - neostavljanje pisanog traga - stalno su održavani. Što reći o osobnom prijemu kada je web stranica državnih službi bila potpuno prazna (kao što sam gore napisao).

Atmosfera na odjelu bila je u najgorem sovjetskom stilu. Mlade službenice ponašale su se kao glavne gazde, a prema umirovljenicima-posjetiteljima kao prema stoci. Sat vremena prije kraja radnog dana neprestano se počela čuti ljutita pjesma upućena posjetiteljima: “Zašto dolazite kad je radni dan već završio?” I sve ostalo u istom duhu. Odvratno. Ovdje se, naravno, to ogledalo u činjenici da današnji umirovljenici dolaze iz SSSR-a i navikli su na takav bezobrazluk. A odatle su i mnogi inspektori. Uopće se ne osjećaju kao “sluge naroda”.

Među dokumentima koje sam predao za mirovinu bila je i potvrda o “prosječnoj mjesečnoj zaradi za 60 uzastopnih mjeseci rada.” Ovo je jedini dokument koji je imalo smisla provjeriti. U tom slučaju, međutim, ako će se ovaj certifikat koristiti. Uostalom, umjesto navedenih podataka možete koristiti potvrdu o zaradi 2000.-2001. Prema mojim izračunima, bilo mi je isplativije koristiti drugu opciju. Na zahtjevu za mirovinu stavio sam napomenu “Izračunajte mirovinu po najpovoljnijoj opciji od 60 ili 24 mjeseca”. (Inspektorica mi je savjetovala da napravim ovu snimku - to je jedino što joj mogu zahvaliti.) Ne znam koja je opcija na kraju iskorištena.

Prijevodi s ukrajinskog na ruski
Naš PF je od ukrajinskog PF-a zatražio dokumente u vezi s mojim radom. Bilo je puno dokumenata - nekoliko za svako poduzeće. Osim samih potvrda, postojao je i niz dokumenata koji potvrđuju preimenovanje, reorganizaciju i kontinuitet. Dokumenti su stigli u nekoliko paketa. Stiglo jedno pakiranje, pita me inspektor da dođem prevoditi. Pa, kako on "pita"? - Povremeno sam se pojavljivao u PF odjelu i pitao "ima li nešto novo u mom slučaju?" (Kasnije, nakon što je dobio inspektorov mobitel, život je postao lakši.)

Bili su potrebni ovjereni prijevodi. Svaki dokument košta 600-800 rubalja. Kako zanimljivo ispada: Ruski mirovinski fond vodi službenu korespondenciju s ukrajinskim mirovinskim fondom - a ja prevodim njihove dokumente o vlastitom trošku. Vidite li u tome logiku? Ona je nestala. Ali ovo je "trebam" - kako misli inspektor. Ja mislim drugačije. Osjeća se da se Mirovinsko brine o našim javnim bilježnicima. Na račun umirovljenika... Zbog toga sam par mjesečnih mirovina potrošio na transfere.

Pokušat ću vratiti ovaj novac. I za prijevod, i za kašnjenje - za sve. Ali prvo treba pričekati podatke o tome što mi je uzeto u mirovinu, a što nije.

Ne bih vjerovao da i sam nisam bio sudionik. Inspektor ni na jedno moje pitanje nije dao normalan, jasan, razumljiv odgovor. S njom smo osobno komunicirali pet puta - ukupno nekoliko sati. Obratite se, kaže, vojnom uredu, neka potvrdi podatke o vašoj službi u vojsci. Pojašnjavam: "Kada je takva potvrda potrebna? Ako mi ne odgovore (ovo je stvarno - mogu "otjerati" po nekoliko formalnih razloga)? Jesu li mi dužni odgovoriti? Što se događa ako ne Ne dobijem odgovor - kakve mogu biti posljedice za mene?" pri dodjeli/izračunu mirovine? Koliko je potrebno da se dobije potvrda vojnog ureda?..." Ponavljam - nisam dobio razumljiv odgovor na jedno pitanje. Ona - "potreban je ovjereni prijevod radne knjižice - bilo je pečata s ukrajinskim tekstom." Ja opet - "je li ovo potrebno? - nisu li ovi podaci na ruskom u ILS-u? Ako donesem prijevod za dva tjedna (imam problema s vremenom), hoće li to biti u redu?" Nema odgovora.

Dva i pol mjeseca nakon početka epopeje, inspektor me natjerao da potpišem “zahtjev” o dodjeli mirovine bez uzimanja u obzir tri godine iskustva (1991.-1994. - Ukrajina u statusu države), bez čekanja odgovora na zahtjev(e). Kako bi mi se brže odredila mirovina, a onda - nakon odgovora na zahtjeve - pravilno preračunala. Ideja je općenito točna. U mom slučaju to uopće nije pomoglo. Ep je trajao još oko 4 mjeseca

Pomislio bih da su moji problemi u osobi mog inspektora. Ali, kao što sam gore pokazao, mnoge činjenice ukazuju da je ona bila samo kotačić u velikom stroju.

O ukrajinskoj strani

Odavno nisam ništa dobro napisao o Ukrajini. Evo razloga. Tijekom epopeje s prijevodima, vidio sam mnogo poruka od ukrajinskih poduzeća i iz različitih njihovih odjela mirovinski fond. Tamo je sve u redu, sve je točno, sve je na vrijeme. Oni to rade ispravno - ali mi to radimo pogrešno.